首先，让我们来看看防火墙和路由器的区别。防火墙的本质是安全设备，它不仅集成了许多路由功能，如静态路由、RIP、OSPF、BGP等，还能实现NAT、ACL、dhcp等功能。然而，一些高级路由功能，如MPLS V.P.N、MPLS TE，以及多业务接入，如ATM、POS线路，防火墙可能无法胜任。
相比之下，路由器现在也集成了部分防火墙的基础安全功能，但其核心仍然是路由。MPLS V.P.N/TE、广域网优化等高级功能，以及更丰富的表项，使得路由器成为支持超大规模网络的最佳选择。
在实际应用中，我们可以根据以下场景来选择合适的网络出口设备：
1. 对于一般中小型企业、政府政务外网、中小学等网络出口，防火墙是最佳选择。它们简单易用，性能要求不高，一台设备就能满足多种功能需求。目前，主流的下一代防火墙集成了防火墙、行为管理、负载均衡、流量控制等多种功能。
2. 特定行业，如电子政务内网、法院/检察院内网，必须选择路由器。这主要是因为政策要求、业务需求以及实现对等通信的需要。例如，电子政务需要运行MPLS V.P.N，而防火墙无法实现这一功能。此外，为了确保网络内部通信不受防火墙干扰，某些行业要求在网络内部不接入防火墙。
3. 大型企业/高校校园网网络出口则建议使用路由器，并部署防火墙负责安全功能。这种架构可以使路由器和防火墙各司其职，提高网络性能。实际上，许多中小单位也采用这种架构，以应对多运营商多链路的出口需求。
在三大实操要点中，我们可以总结如下：
1. 中小型单位互联网出口推荐使用防火墙，简单实用，功能多样且价格合理。
2. 特定行业必须使用路由器，以满足政策要求和业务需求。
3. 大型网络会同时使用防火墙和路由器，以实现性能和安全的最佳平衡。
总之，在选择网络出口设备时，我们需要根据实际情况和需求，综合考虑防火墙和路由器的优缺点，以构建安全、高效的网络环境。
随着技术的发展，防火墙和路由器很多功能已经重叠，比如：路由功能（静态路由/RIP/OSPF/BGP等）、NAT、ACL、DHCP等等。
那么网络出口究竟选择防火墙还是路由器呢？
一、防火墙与路由器区别
防火墙
本质是安全设备，虽然集成了很多路由功能，但很多路由器高级功能它也无能为力，比如MPLS V.P.N、MPLS TE。多业务接入，比如运营商甩过来的是ATM、POS线路。
路由器
现在路由器也集成了部分防火墙的基础安全功能，但重点还是在路由，MPLS V.P.N/TE、广域网优化等还是防火墙无可替代的功能，而且表项更加丰富，能支持超大规模网络。
二、应用场景分析
场景一
一般中小型企业、政府政务外网、中小学等网络出口都会选择防火墙，简单省事，性能要求不高，买一台设备啥功能都有（现在主流都是下一代防火墙，集成防火墙、行为管理、负载均衡、流量控制、*等各种功能）
中小型网络使用防火墙出口较多，拓扑如图所示：
场景二
特定行业出口必须选择路由器，比如电子政务内网、法院/检察院内网（第一，政策要求，必须用路由器；第二，业务需要，比如电子政务需要跑MPLS V.P.N，防火墙不支持；第三，为了实现对等通信，比如公安内网里面，要求公安部能够访问到最底层的民警，严禁在网络内部接入防火墙，如果中间加些防火墙，很多流量会被莫名其妙干掉，比如视频会议不通，现在部分地区也在接入防火墙，早些年管控非常严格）
特定行业/网络 出口必须使用路由器，拓扑如图所示
场景三
大型企业/高校校园网网络出口使用路由器，专门负责路由、NAT功能，也会部署防火墙，专门负责安全功能，各司其职，术业有专攻！（其实很多中小单位也是这种架构，可能防火墙/路由器都是2台冗余，出口多运营商多链路）
大型网络路由器与防火墙并存（术业有专攻）
运营商/公安/金融骨干网节点全是路由器，中国电信Chinanet 骨干节点也是高端路由器，拓扑图如下：
三、三大实操要点
1、中小型单位互联网出口推荐使用防火墙，简单实用，功能多还便宜。（或UTM、行为管理、负载均衡、广域网优化、多业务路由器等设备都可以，功能多合一）
2、特定行业必须用路由器，政策要求和业务需要。
3、大型网络会同时使用防火墙和路由器，如果只用防火墙，性能可能扛不住。
