当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

堆叠式交换机与机箱式交换机对比:哪种更适合你?

堆叠式交换机与机箱式交换机对比:哪种更适合你?

以太网交换机是现代网络架构中不可或缺的设备,主要分为独立式、堆叠式和机箱式三种类型。其中,堆叠式和机箱式交换机因其独特的功能和适用场景,备受关注。本文将深入探讨这两种交换机的特点及其适用环境,帮助读者做出明智的选择。
堆叠式交换机,顾名思义,能够通过堆叠电缆连接多台交换机,使其像一台设备一样运行。这种设计不仅简化了网络管理,还增加了端口密度,适用于需要灵活扩展网络的中小型企业。堆叠式交换机的优势在于其紧凑的1U外形,节省机架空间,且成本相对较低。然而,随着堆叠中交换机数量的增加,故障率也随之上升,特别是在电源方面。
相比之下,机箱式交换机采用模块化设计,用户可以根据需求插入不同类型的线卡,灵活配置端口类型和数量。这种交换机通常配备高速背板,支持线速L2和L3交换,性能卓越,适用于大型数据中心和高端市场。机箱式交换机的统一管理功能强大,所有线卡通过一个应用程序管理,简化了运维工作。但其高昂的初始成本和较大的空间占用是其主要缺点。
在选择交换机时,需考虑以下因素:
首先是可靠性。机箱式交换机因其热插拔线卡和更稳定的电源系统,可靠性更高。而堆叠式交换机在故障处理时需要断开连接,较为繁琐。
其次是灵活性。堆叠式交换机在品牌兼容性方面更具优势,适合多品牌混合使用的环境。机箱式交换机则受限于特定供应商的设备,但其在端口速度和传输类型上的组合更为丰富。
最后是使用寿命。机箱式交换机通过更换线卡即可升级,使用寿命较长,长期成本更低。堆叠式交换机在升级时可能需要更换整台设备,长期投资较高。
综上所述,堆叠式交换机适合预算有限、需要灵活扩展的网络环境,而机箱式交换机则更适合对性能和可靠性要求极高的大型数据中心。用户应根据自身需求和预算,综合考虑可靠性、灵活性和使用寿命,选择最合适的以太网交换机解决方案。通过合理选择,不仅能提升网络性能,还能降低长期运维成本,确保网络稳定运行

目前,以太网交换机解决方案有三种类型:独立式、堆叠式和机箱式交换机。关于可堆叠交换机和模块化交换机的讨论已经存在很长时间了。从表面上看,可堆叠交换机适用于中低端客户,而机箱交换机则适用于高端市场客户和服务提供商。在本文中,我们将主要对堆叠式网络交换机和机箱式网络交换机进行比较,并指导您做出适当的决定。

什么是可堆叠交换机?

可堆叠交换机,顾名思义,是一种不仅可以独立运行,还可以与其他网络交换机一起运行的网络交换机。堆叠电缆、收发器和跳线以及 DAC 电缆在连接可堆叠交换机方面发挥着重要作用。一般来说,堆叠中交换机的最大数量取决于可堆叠交换机的品牌和类型。这些交换机可以配置为单个单元,共享相同的 IP 地址。通过设置一组可堆叠交换机,您不仅可以在交换机上添加额外的可用端口,还可以简化网络配置和结构、消除环路并提高可靠性。

什么是机箱开关?

与可堆叠交换机相比,机箱交换机可配置各种类型的线卡,以提供所需网络端口的类型和数量。框式交换机有一定数量的固定插槽,用于插入不同类型的线卡。通过将额外的线卡插入机箱交换机,您可以获得更多可用端口。例如,您可以在框式交换机中插入线卡,那么机箱交换机就具备了25/40/100GbE交换机的功能。此外,一台机箱交换机中可以插入铜口线卡和光纤口线卡。机箱交换机广泛用于整合和统一管理。

堆叠式交换机和机箱式交换机的区别

成本

机箱交换机通常比可堆叠交换机更昂贵,因为它包含线卡、电源、风扇模块和刀片。然而,机箱交换机通常支持每个端口更多的队列和阈值。当新功能出现时,升级线卡等模块比升级可堆叠交换机便宜。

空间要求

堆叠交换机解决方案具有较小的紧凑型 1U 外形尺寸,不会浪费机架中的任何空间,而未充分利用的机箱系统将占用更多空间。需要两倍以上的机架空间才能实现与可堆叠交换机相同的端口密度。

平均无故障时间

可堆叠交换机的故障率随着电源数量的增加而增加。电源越多,发生故障的可能性就越大。与堆叠式交换机不同,机箱式交换机的电源数量较少,这大大降低了电源故障的可能性。因此机箱式交换机的平均无故障时间(MTBF)高于堆叠式交换机。

表现

由于机箱式网络交换机一般都配有高速背板模块,因此可以在整个机箱的所有端口上实现线速L2和L3交换,从而形成零丢包、低延迟、无损耗的无损以太网。阻塞。然而,在可堆叠交换机中实现这种非阻塞配置是困难的。

统一管理

在大型堆叠中添加或删除交换机时,可堆叠交换机的管理是一个挑战。但在机箱交换机中,情况有所不同,因为各个线卡支持的所有端口都是机箱交换机的一部分,因此您只能使用一个应用程序来管理所有线卡。另外,如果要更新机箱交换机的程序,只需要更新机箱的一个应用程序即可。机箱交换机的统一管理,使管理更加方便、省时。

下表详细列出了堆叠交换机和机箱交换机之间的差异。

范围 可堆叠交换机 机箱开关
成本 不会那么贵 更贵
易于重新部署 更容易调整大小或重新部署 难以调整大小或重新部署
放置 最好在接入层 最好在核心层和分布层
MTBF(平均故障间隔时间 通常小于机箱交换机 通常高于堆叠交换机
失败率 堆叠成员的电源越多,故障越严重 更少的电源意味着更少的电源故障机会
物理空间 占用空间更少 堆栈空间的两倍
管理与升级 在大型堆栈中添加或删除交换机可能会出现问题 易于管理和升级
表现 性能低下 高性能
接口选择 接口选择较少 更多接口选择选择
数据、控制和管理平面的专用模块 是的

可堆叠交换机与机箱交换机:如何为您的数据中心选择?

在堆叠交换机和机箱交换机之间为数据中心选择合适的交换机时,需要考虑三个因素。下面我们就对其进行一一详细的介绍。

可靠性

可靠性是开关的一个重要特性。当一个堆叠组中的堆叠交换机出现故障时,您需要断开堆叠电缆和收发器的连接,并将交换机从机架中取出。然后您应该在机架上更换一台新交换机并将其与其他可堆叠交换机连接。需要注意的是,不同厂家、不同品牌的交换机不能堆叠。所以比使用机箱交换机更耗时、难度更大。然而,当机箱中的线卡发生故障时,由于线卡是热插拔的,您可以轻松地卸下并更换新的线卡,而无需关闭系统。此外,与堆叠式交换机相比,机箱式交换机具有更好的冷却系统和更大的电源。因此,机箱式交换机比堆叠式交换机更不易发生故障。

灵活性

灵活性对于数据中心网络至关重要,因为它们需要满足不同的要求。堆叠式交换机和机箱式交换机都可以提供不同端口速度和传输类型的组合,机箱式交换机仅限于特定供应商的设备。另一方面,可堆叠交换机在品牌兼容性方面提供了更大的灵活性,它们可以与其他品牌交换机配合使用。此外,与可堆叠交换机不同的是,机箱交换机中的各个线卡不存在自给自足的操作。值得注意的是,当使用的端口数量不多时,框式交换机可能会占用更多的机架空间。

长寿

考虑到长期成本,开关的使用寿命是一个关键因素。与可堆叠交换机相比,机箱交换机的使用寿命通常更长。当您想将可堆叠交换机上的一个端口的速度从 10 G 提高到 100 G 时,您别无选择,只能购买一台新交换机。但如果使用机箱交换机,则只需卸下10G口线卡,插入100G口线卡即可。然后你就可以使用相同的旧机箱交换机。尽管机箱交换机的初始投资比堆叠式交换机更高,但机箱交换机的使用寿命可能更长。

概括

本文重点介绍可堆叠交换机和机箱交换机,以及为数据中心选择可堆叠交换机和机箱交换机时的一些注意事项,包括可靠性、灵活性和使用寿命。您可以根据您的实际需求决定选择最佳的以太网交换机解决方案来设置或升级您的网络。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

汇鑫科服隶属于北京通忆汇鑫科技有限公司, 成立于2007年,是一家互联网+、物联网、人工智能、大数据技术应用公司,专注于楼宇提供智能化产品与服务。致力服务写字楼内发展中的中小企业 ,2009年首创楼宇通信BOO模式,以驻地网运营模式为楼宇提供配套运营服务;汇鑫科服始终以客户管理效率为导向,一站式 ICT服务平台,提升写字楼办公场景的办公效率和体验;
未经允许不得转载: 汇鑫科服|一站式ICT服务商 » 堆叠式交换机与机箱式交换机对比:哪种更适合你?

可堆叠交换机相关文章

微信扫码咨询

contact