首先，PLC的设计初衷就是应对恶劣的工业环境，因此其耐用性和稳定性极高，非常适合在楼宇自控系统中长期运行。无论是高温、潮湿还是电磁干扰，PLC都能保持稳定的工作状态，确保系统的连续性和安全性。
其次，PLC的可编程性使其能够灵活应对各种控制需求。通过编程，PLC可以轻松实现复杂的控制逻辑，满足不同楼宇自控系统的个性化要求。这种灵活性不仅简化了系统的设计和实施过程，还方便了后期的维护和升级。
此外，PLC的兼容性也是其备受青睐的原因之一。它可以与各种传感器、执行器以及其他控制设备无缝对接，实现对楼宇内HVAC系统、照明系统、安全系统等的全面控制。这种广泛的兼容性大大降低了系统的集成难度，提升了整体控制效果。
从成本效益的角度来看，PLC相较于定制化的控制系统，具有更高的性价比。其标准化设计和模块化结构，不仅降低了初期投资，还减少了后期的维护成本。对于楼宇自控系统而言，选择PLC无疑是一种经济且高效的解决方案。
易用性也是PLC的一大亮点。其用户友好的编程和监控软件，使得工程师和技术人员能够快速上手，高效完成系统的配置和调试工作。即使是复杂的控制任务，也能通过直观的界面和简单的操作得以实现。
最后，PLC的可扩展性为其在楼宇自控系统中的应用提供了广阔的空间。随着楼宇功能的不断增加和扩展，PLC可以轻松扩展控制范围，满足不断增长的控制需求。这种可扩展性不仅提升了系统的适应能力，还为其长期稳定运行提供了保障。
综上所述，PLC以其卓越的性能和多重优势，成为楼宇自控系统的理想选择。它不仅提升了系统的自动化水平，还大大提高了楼宇管理的效率和安全性。未来，随着技术的不断进步，PLC在楼宇自控领域的应用将更加广泛和深入。
什么是PLC？
可编程逻辑控制器(PLC)是一种用于自动化控制系统的数字计算机。它监测输入，处理信息，并控制输出，以实现制造业、石油和天然气以及发电等行业的重复性任务的自动化。在楼宇自控系统中，PLC被用来控制暖通空调系统、照明、安全和消防系统。PLC可以与传感器、执行器和其他控制设备进行通信，以接收输入信号，处理信息，并提供输出信号以控制环境。在楼宇自控系统中使用PLC的优势在于其灵活性、可靠性和处理复杂控制任务的能力。
楼宇自控系统选择使用PLC有几个原因：
可靠性：PLC的设计可以承受恶劣的工业环境，并且经久耐用，使其成为楼宇自动化的理想选择。
可编程性：PLC是可编程的，允许它们被配置为执行特定的控制任务。这使得楼宇自控系统可以轻松更新和修改，以满足不断变化的要求。
兼容性：PLC可以与各种传感器和执行器连接，使其能够控制建筑物内的各种系统，如HVAC、照明和安全。
成本效益：PLC是一种具有成本效益的建筑自动化解决方案，特别是与定制的控制系统相比。
易用性：PLC具有用户友好的编程和监控软件，使楼宇自控系统工程师和技术人员易于使用。
可扩展性：PLC可以很容易地扩展到控制更多的系统和设备，使其成为楼宇自控系统的可扩展的解决方案。
总之，PLC为楼宇自控系统提供了一个具有成本效益、可靠和灵活的解决方案，使其成为这一应用的热门选择。
在楼宇自控系统中，PLC与DDC谁更有优势？
DDC是由PLC发展而来的，是生产厂家专门针对细化市场而设计的，其与PLC最大的优势就只有固定的一部分控制程序这一项。
注：DDC（Direct Digital Control）直接数字控制，通常称为DDC控制器。DDC系统的组成通常包括中央控制设备（集中控制电脑、彩色监视器、键盘、打印机、不间断电源、通讯接口等）、现场DDC控制器、通讯网络、以及相应的传感器、执行器、调节阀等元器件。
关于PLC与DDC，哪个应用在楼宇自控系统中更有优势，做如下面的比较：
1.应用领域
DDC是由PLC发展而来的，PLC是专门应用在工业自动化方面的，在国内几乎全部的工业生产流水线控制系统，火力发电厂控制系统，钢铁厂控制系统都是应用了PLC系统，目前也有相当一部分楼控系统也应用了PLC。楼宇自控DDC是生产厂家根据楼宇自控特点从PLC发展而来的，与PLC的区别其实只是在其内部固化了一部分程序，但同时也缺少的PLC的灵活性和应对复杂电磁干扰环境的能力。
2.结构差别
通过多年的发展，现在的PLC在网络方面其实与DDC是一样的，也支持多种协议，也是分层结构，也可以实现点对点通讯，PLC分布在现场的各站点是不需要通过上位机就能进行通讯管理的。
3.软件特性
DDC 系统的上位机软件多为专用软件，其实从另一个侧面说明其不兼容，每个厂家的软件都有不一样，而且很多是英文的，这对技术员来讲更是恶梦的开始。而PLC系统上位机软件既可是专用软件，又可是通用组态软件，现在国内通用组态软件都是纯中文的，组态灵活方便。通用组态软件能应对复杂的工业控制系统，对区区楼控又何在话下。再说无论是PLC系统还是DDC系统的调试都是有专业调试人员完成组态，再培训业主操作管理，对业主来讲其实是一样的，反观通组态软件既能实现专业软件的所有功能，又能实现专业软件很多不能实现的功能（如高仿真界面、人声报警、用户定制功能等）。
4.专业性
现在很多楼控工程都应用了PLC系统，事实证明上述DDC功能PLC系统也能完成，经验丰富的PLC楼控实施商，也已积累了全部控制流程程序、能源管理及节能程序，同时由于其对所有流程程序拥有源程序，所以可以针对不同项目迅速做出量身定制的功能。由于也有现成的流程程序，现场调试工作也非常短，同时也会比 DDC调试更顺利，因为DDC内置程序只有接口函数，是固定格式，如遇特殊需求就得与远在千里之外的厂家工程师联系，而且能不能解决就不一定了。
5.扩展性
谁都知道PLC系统是通用性、开放性系统。现阶段大多数PLC系统与大多数DDC系统操作员站之间用的都是 TCP/IP协议，都可以做到有网络就可接入。而目前DDC系统软件按用户数收取昂贵费用，令大部分已完工的楼控系统对分控操作站想要而不敢想啊！PLC 系统正好有此优势。
6.安全性
其实这个问题只要想象一下：一个火力发电厂正在发电，突然一个PLC模块坏了，如像上述所说的要将整个系统停机才能更换，那会是怎样的后果，锅炉都有可能爆炸啊！呵呵！比楼控后果要严重得多吧！现很多PLC系统的模块都是热拔插、热备冗余（这几个功能，楼控好像是这几年向PLC学的吧），PLC是面向工业环境开发的，在复杂的工业控制环境下模块的故障或系统停机都可能产生重大事故或人员伤亡，可靠性要求较DDC又何止高一等啊！不知上述论述是怎么产生的。PLC控制核心能够在恶劣的环境中长期可靠、无故障运行，并且易接线、易维护、隔离性好、抗腐蚀能力强，能适应较宽的温度变化范围，平均无故障时间间隔（MTBF）大于15年。
7.调试繁简度
PLC编程现在用得最多的是梯形图语言，这种语言形象化、所见即所，不需要英语水平，普通电工就能学会。
现在的PLC系统与DDC系统一样，都能坐在舒适的机房内通过一台笔记本电脑和一根网线就能将系统全部调试好。至于精度问题拿产品技术参数一看便知啊！只想说一句：难道工业控制对精度的要求会低于楼控？我想是个人都不会这样想吧！哈哈！现代化工业生产线上的控制系统动不动就是上万点（基本上都采用 PLC，却没有一个用DDC），而且要求做到毫秒级网络连接，DDC能做到不？
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
