首先，我们需要明确防火墙和路由器的本质区别。防火墙主要作为安全设备存在，虽然集成了多种路由功能，但在某些高级路由功能上仍显得力不从心，比如MPLS VPN和MPLS TE。而路由器则侧重于路由功能，尽管也具备一些基础的安全功能，但在MPLS VPN/TE、广域网优化等方面仍具有不可替代的优势，且其表项更为丰富，适用于超大规模网络的构建。
在实际应用中，不同的场景对设备的选择也有着不同的需求。对于一般中小型企业、政府政务外网以及中小学等网络环境，防火墙往往是首选。这类网络对性能要求不高，防火墙集成的多功能性使其成为一个经济实惠且简便的解决方案。特别是下一代防火墙，不仅具备传统防火墙的功能，还集成了行为管理、负载均衡、流量控制等多种功能，极大地方便了网络管理。
然而，在特定行业中，路由器的使用则是必不可少的。例如，电子政务内网、法院和检察院内网等，由于政策要求和业务需求，必须使用路由器。这些网络通常需要运行MPLS VPN等高级路由功能，而这是防火墙无法支持的。此外，为了实现对等通信，避免因防火墙导致的流量阻断问题，路由器在这些场景中显得尤为重要。
对于大型企业或高校校园网等复杂网络环境，通常会选择同时部署防火墙和路由器。路由器负责高效的路由和NAT功能，而防火墙则专注于网络安全，两者各司其职，确保网络的稳定与安全。这种分工明确的架构不仅提升了网络性能，也增强了整体的安全防护能力。
综上所述，选择防火墙还是路由器，应基于实际的网络需求和应用场景进行综合考虑。中小型网络可优先考虑防火墙的多功能性和经济性，特定行业则需遵循政策要求和业务特点选择路由器，而大型网络则应充分利用防火墙和路由器的各自优势，构建一个高效、安全的网络环境。
随着技术的发展，防火墙和路由器很多功能已经重叠，比如：路由功能（静态路由/RIP/OSPF/BGP等）、NAT、ACL、DHCP等等。
那么网络出口究竟选择防火墙还是路由器呢？
一、防火墙与路由器区别
防火墙
本质是安全设备，虽然集成了很多路由功能，但很多路由器高级功能它也无能为力，比如MPLS V.P.N、MPLS TE。多业务接入，比如运营商甩过来的是ATM、POS线路。
路由器
现在路由器也集成了部分防火墙的基础安全功能，但重点还是在路由，MPLS V.P.N/TE、广域网优化等还是防火墙无可替代的功能，而且表项更加丰富，能支持超大规模网络。
二、应用场景分析
场景一
一般中小型企业、政府政务外网、中小学等网络出口都会选择防火墙，简单省事，性能要求不高，买一台设备啥功能都有（现在主流都是下一代防火墙，集成防火墙、行为管理、负载均衡、流量控制、*等各种功能）
中小型网络使用防火墙出口较多，拓扑如图所示：
场景二
特定行业出口必须选择路由器，比如电子政务内网、法院/检察院内网（第一，政策要求，必须用路由器；第二，业务需要，比如电子政务需要跑MPLS V.P.N，防火墙不支持；第三，为了实现对等通信，比如公安内网里面，要求公安部能够访问到最底层的民警，严禁在网络内部接入防火墙，如果中间加些防火墙，很多流量会被莫名其妙干掉，比如视频会议不通，现在部分地区也在接入防火墙，早些年管控非常严格）
特定行业/网络 出口必须使用路由器，拓扑如图所示
场景三
大型企业/高校校园网网络出口使用路由器，专门负责路由、NAT功能，也会部署防火墙，专门负责安全功能，各司其职，术业有专攻！（其实很多中小单位也是这种架构，可能防火墙/路由器都是2台冗余，出口多运营商多链路）
大型网络路由器与防火墙并存（术业有专攻）
运营商/公安/金融骨干网节点全是路由器，中国电信Chinanet 骨干节点也是高端路由器，拓扑图如下：
三、三大实操要点
1、中小型单位互联网出口推荐使用防火墙，简单实用，功能多还便宜。（或UTM、行为管理、负载均衡、广域网优化、多业务路由器等设备都可以，功能多合一）
2、特定行业必须用路由器，政策要求和业务需要。
3、大型网络会同时使用防火墙和路由器，如果只用防火墙，性能可能扛不住。
