随着FTTH技术的快速发展，运营商必须大规模部署FTTH，并大量雇佣新技术人员。许多技术人员需要从铜缆测试向光纤测试过渡，而这一过程面临着很高的成本。首先，缺乏光纤测试知识的铜缆测试技术人员需要增加培训。其次，能高效测试并诊断光纤故障的技术人员严重不足。由于需要测试的光纤较多，可能导致一些光纤诊断或鉴定出错，导致开通和故障诊断失败，增加重返现场次数，最终增加OPEX。为了帮助运营商有效解决经验不足的问题，避免不必要的重返现场，并最终增加收入，EXFO开发出了光眼应用。
传统FTTH网络测试方法主要有两种：OLTS和OTDR。OLTS操作简单，测试人员只需按一次按钮即可获得损耗、光回损和连续性测量结果。但OLTS需要两位技术人员，其中一位必须具备经验以识别链路上的潜在问题。此外，如果检测到问题，还需派遣更有经验的技术人员使用OTDR进行故障定位和修复。
OTDR虽然只需一位技术人员，但能够提供与OLTS相同的测试结果，并鉴定每个链路事件。然而，OTDR并非完美，测试人员的操作技术要求较高，测试结果会因操作人员而异。只有专家级技术人员才能准确完成OTDR测试任务，这可能需要数年之久，这是当前大规模部署FTTH链路过程中面临的主要问题。
FTTH是OTDR需要测试的最具挑战性的链路类型。检测相距很近的事件、ONT侧的短光纤，以及由分光器导致的局部损耗等都非常困难。没有任何一种理想的脉冲能够提供完整的FTTH链路信息，每次OTDR测试只能提供一部分可用信息。
因此，获取完整信息的唯一方法是采用不同的OTDR脉冲进行多次测试。否则，会导致网络鉴定结果不完整，许多问题被忽略，最终造成不必要的重返现场。在此背景下，EXFO的光眼应运而生，它通过智能测试和诊断，帮助运营商降低OPEX，提高FTTH网络的部署效率。
EXFO By: Mario Simard 发表日期： 2011-08-08
五年前，降低CAPEX是所有电信公司孜孜以求的梦想。现在，为满足持续增长的带宽需求，运营商必须大幅提高其网络的性能，但更重要的是降低OPEX以增加收入。在这种情况下，EXFO的光眼（iLOM）应运而生。光眼是一种智能光链路测试应用，能自动全面、准确地鉴定所有的链路器件，帮助运营商避免代价不菲的开通和故障诊断错误，最终降低OPEX。
为满足日益增长的带宽需求并增加收入，运营商必须开始迅速地大规模部署FTTH，大量雇佣新技术人员，并使许多技术人员从原先的铜缆测试向光纤测试过渡。但要这样做，运营商必须承担很高的成本，主要有两个原因：第一，以前从事铜缆测试的技术人员缺乏光纤测试的知识，因此需要增加他们的培训。第二，富有经验、能够高效测试并诊断光纤故障的技术人员严重不足。因为需要测试的光纤比较多，所以很可能有些光纤的诊断或鉴定出错，导致开通和故障诊断失败，增加重返现场次数，最终增加OPEX。为帮助运营商有效地解决经验不足的问题，避免不必要的重返现场，并最终增加收入，EXFO开发出了光眼应用。
传统测试方法的优劣对比：OLTS和OTDR
传统的FTTH网络测试方法主要有两种，这两种方法各有利弊。第一种方法使用光损测试设备（OLTS），非常易于使用，测试人员只需按一次按钮便可迅速获得直接易懂的损耗、光回损和连续性测量结果。然而，OLTS法需要有两位技术人员，而且其中的一位必须具有一定的经验，能够识别链路上的潜在问题（如宏弯）。此外，如果检测到问题，还必须派遣一位更有经验的技术人员来（使用OTDR）定位并修复故障。
第二种方法使用光时域反射仪（OTDR）来进行单端测量，只需一位技术人员。除了能够提供和OLTS一样的测试结果外，OTDR还能够鉴定每个链路事件。换句话说， 可以轻松定位并鉴定任何检测到的故障（不良连接器、熔接点、宏弯等）。但OTDR并非完美无疵，其缺点是测试人员需要较高的操作技术。事实上，最终的测试结果会因操作人员而异，因为曲线和测试结果的解读完全取决于操作人员选择合适的测试参数的经验和能力。
只有专家级技术人员才能准确完成所有的OTDR测试任务，而做到这一点可能需要数年之久，这是在当前大规模部署FTTH链路过程中面临的最主要问题。
更糟糕的是，FTTH是OTDR需要测试的最具挑战性的链路类型。检测相距很近的事件、ONT侧的短光纤（光纤引线），并测量由分光器导致的较大局部损耗等都非常困难。没有任何一种理想的脉冲能够提供完整的FTTH链路的信息，每次OTDR测试只能提供一部分可用信息。
因此，获取完整信息的唯一方法是采用不同的OTDR脉冲来进行多次OTDR测试。否则，会导致网络鉴定结果不完整，许多问题被忽略并最终造成运营商竭力避免的情况——不必要的重返现场。
