为了测试这两款路由器的性能，我使用了QCN7851无线网卡，该网卡通过PCI-e x1 3.0接口连接，驱动版本为3.1.0.1314。同时，操作系统为win11，版本为26100.1742，CPU为I5-8500。
在进行测试时，我选择了著名的网络测试工具IxChariot，并通过Throughput.scr脚本进行TCP协议的测试。测试过程中，我设置了10条流，持续时间为30秒。由于无线网卡的天线角度并非固定，且不同无线路由器具有不同的天线设计，因此在0距离下的测试结果可能并不公平。
在测试中，我首先对小米万兆路由器的固件版本进行了升级，至1.1.16，而7TR13090的固件版本则保持在1.0.20。为了保证MLO效果，两款路由器都需要使用相同的名称和密码。我还准备了一篇文章，将详细讨论不同厂商对MLO的设定。
在配置信道时，我设置了5G1信道的频率为44MHz，5G2信道的频率为149MHz。接下来，我分别对小米万兆路由和7TR13090进行了双5G MLO的测试。结果表明，WCN7851连接小米万兆双5G MLO的速度为3021mbps，而连接7TR13090的速度则达到了3162Mbps，两者均超过了3000Mbps。
尽管测试结果令人满意，但我发现，在实际测试过程中，速度并未超过使用小米13 Pro连接7TR13090时测得的3228Mbps。这可能是由于天线角度和距离没有调整到最佳状态，或者使用低增益天线会更好一些。
对于7TR13090，如果更改地区设置并使用支持160MHz信道的版本，可以进一步优化双5G MLO性能。在这种情况下，双5G MLO的总速率将达到5764Mbps，实测速度高达4145Mbps，超过了4000Mbps的速度限制。
然而，考虑到国内Wi-Fi信道的限制以及大多数手机不支持这些信道，我并不建议使用这些信道。尽管小米万兆路由可以通过刷第三方固件来改变地区设置，但我没有进行实测。
总的来说，双5G MLO技术在提升网络效率方面具有巨大潜力，特别适用于需要高速无线传输的场景，如无线对拷等。本文对小米万兆路由和TP-Link 7TR13090的测试结果表明，这两款路由器在双5G MLO方面表现出色，为用户提供了卓越的网络体验。
小米万兆路由和7TR13090都是三频W-Fi 7，三频均是4x4MIMO，5G芯片方面，小米万兆路由用的是QCN6274，TP的7TR13090用的是QCN9274，在这里不谈两款芯片的参数差距。尽情地去测双5G MLO。
测试的无线网卡是QCN7851，接口是PCI-e x1 3.0，驱动版本是3.1.0.1314 ：
win11系统版本是26100.1742，CPU是I5-8500。
小米万兆路由器的固件版本是1.1.16；
7TR13090的固件版本是1.0.20。
测试的工具是IxChariot，脚本是Throughput.scr，TCP协议，10条流，时间30秒。流的方向是无线网卡WCN7851发数据到无线路由器，因为这个方向，在0距离下容易出现高速，即网卡上行速度会比下行速度高。无线网卡的天线角度并不固定，不同的无线路由器有不同的天线设计，在0距离下你把网卡的天线固定死，是很不公平的。
小米路由开MLO必须要开多频合一的功能，7TR13090就没这个强制要求。但都是需要用相同的名称和密码才可以有MLO效。后面会出一篇文章说一下不同厂商对MLO的设定。
两台无线路由器的5G1信道设置44，5G2信道设置149，无线网卡WCN7851连接上小米万兆路由的情况如下：
WCN7851连接小米万兆双5G MLO的速度为3021Mbps：
WCN7851连接7TR13090双5G MLO的速度为3162Mbps：
两者都超过了3千兆，不过，测了整天，都没有超过之前用小米13 Pro连接7TR13090测得的3228Mbps。
可能是天线角度与距离没调到最佳状态，或许用低增益的天线会好一些。不管如何，差不多就行了，都能过3千。
如果把7TR13090改个地区设置，用一个可以支持160MHz的信道，这样就可以最大化的双5G MLO了，这时双5G MLO的总速率就是5764Mbps，实测速度有4145Mbps，超过了4千兆的速度:
但不建议使用这些信道，我们国内没有开放给Wi-Fi 使用。而且大多数手机也不支持这些信道，所以没意义。
其实小米万兆刷个第三方固件也可以改地区，我没有刷就没有做实测了！
双5G MLO 的实用场景是两台设备做无线对拷，在大提升效率。
好了，本篇完。
小米万兆路由京东链接
