我首先进行了外观对比，发现新芯片的背面有更多的硬件元件，例如2颗FEM和更多的滤波器。这让我想到，硬件差异可能是导致旧芯片不支持双5G MLO的原因之一。
为了验证我的猜想，我使用了一台测试小主机，将新旧芯片进行了测试。结果发现，新芯片能够正常连接到7TR13090并实现0距离测速，双5G MLO的无线速度超过了3000mbps。而旧芯片在2.4G+5G MLO测速时没有问题，单频5G也更没问题。
这次测试让我更加关注MLO技术。MLO（Multi-Input Multi-OUTPut）技术可以在不增加无线吞吐量的情况下，提高无线速度。目前，很多手机和路由器都支持MLO技术，但并非所有设备都支持叠加速度的MLO模式。
举例来说，iPhone16全系列就不支持叠加速度的MLO模式。尽管如此，MLO技术仍然在无线通信领域具有重要意义。由于目前还没有6GHz频段可供使用，MLO技术成为了提高无线速度的一个重要途径。
在探索MLO技术的同时，我还关注了MT7927芯片。MT7927芯片支持双5G MLO，但价格较高。我猜测，MT7927芯片的特殊之处可能在于其支持MLO技术，并且具备更好的性能。
为了更深入地了解MT7927芯片，我查找了FCC网站上的相关资料，并对比了MT7927芯片与WCN7851芯片的硬件差异。我发现，MT7927芯片确实具有更多的硬件元件，这可能就是其支持双5G MLO技术的原因。
总结来说，这次新旧芯片的对比让我对MLO技术和MT7927芯片有了更深入的了解。在未来的日子里，我会继续关注这些技术，并在条件允许的情况下进行更多测试。我相信，随着MLO技术的不断发展，无线通信将会变得更加高效和便捷。
下图左边是前天测试过的QCNCM865（芯片是WCN7851），右边是刚收到货的QCN865 （闲鱼230元收来）。两张在外观是上是有明显不同的，特别是背面。下图是正面：
背面：（左边是旧的，右是新买的）
新买的这张，背面有好多丝印字体。有ANATEL：03368-23-06534，有FCC ID：J9C-QCNCM865。背面如下图：
还是原来的那台测试小主机，我什么都没有设置，换上这张亲的QCNCM865之后开机，连接7TR13090，0距离测速，一切正常了，即双5G MLO的无线速度超过了3000Mbps：
一样的电脑，一样的系统，一样的驱动，一样的无线路由器，所以是旧的那张有问题，不知是个体问题，还是同款还是同批次的问题。我不确定。
旧的这张用2.4G+5G MLO测速是没有问题的，单频5G更没有问题。所以我会装到其它小主机上继续做测试用。等以后降价到几十元再扔了换一张。我不知道MT7927为何还要卖到300多元一张，它有什么特别之处吗？
从FCC网站找的MT7927的芯片图：
你对比我这张拆的WCN7851的看看：
一眼就看出，多了2颗FEM吧，还多了2颗还是4颗滤波器。这种硬件的差异，决定了前面那张图里的MT7927不支持双5G MLO。除非把MT7927做成跟上图高通的这种电路才有可能，只是有这个可能性。
MT7927的MLO可以叠加速度不？还没有人测试过MT7927的2.4G+5G MLO的速度 吗？我就怕它跟苹果16一样呢。
这里有一篇关于iphone 16手机测试MLO的详细文章，链接为：HTTPS://www.chiphell.com/thread-2636368-1-1.html
已知IPhone6全系列最高频段是160MHz，连接6GHz也会是这个160MHz，如果是在10年前，真是站在科技创新的前沿了。
已知IPhone6全系列不支持双5G MLO，支持的是：2.4G+5G；2.4G+6G；5G+6G。但，但，但，都不支持叠加速度的MLO模式，从前面的帖子内容来看，只有一条LINK在工作，那么就是MLSR或eMLSR。不增加无线吞吐量的MLO有7用。
通俗地说：IPhone 16全系列的MLO不支持叠加速度。
为啥我经常提MLO，对了，后面的文章还是关于MLO的。因为我们没有6G可用呀，就剩下MLO能增加一点无线速度，测速时就兴奋一下。
最后放上一张图，你们猜是哪台路由器的？？
等MT7927跟BE200同价了，我就买张回来看看。
