室内深度覆盖的解决方案与宏站相比，更注重安装的便捷和与环境的协调。传统的室分建设方案因其建设工期长，需要使用大量无源器件，网络建设线路复杂，常受到物业诟病。
大唐移动自2014年年初便陆续推出了针对室内补盲补热的新站型产品和配套覆盖方案，其中NEOsite双模一体化皮站成为明星产品。NEOsite采用基带板卡与射频板卡、天线合为一体的设计架构，集成了业界成熟的物理层芯片，极大提高了产品稳定性，同时使得设备体型更小、重量更轻，成为运营商进行室内深度覆盖的最佳选择。
NEOsite的建设开通速度令人称赞。与传统室内分布建设方案相比，NEOsite采用网线接口，可同时提供传输和供电。大多数现代化建筑在建设时就已考虑网线的布放问题，为NEOsite的快速开通提供了便利。大唐移动NEOsite配备先进的SON技术，支持设备自启动、自配置，实现网线即插即用，从上电到用户接入，分分钟即可完成。同时，NEOsite外形美观、体积小巧，安装后不会造成用户和物业的反感。
在覆盖规划方面，NEOsite一体化皮站凭借其一体化设计的优势，覆盖范围更大。以普通隔断墙场景为例，NEOsite的覆盖面积可达到传统室分天线的十几倍。此外，NEOsite避免了大量无源器件在后续运行中易故障的问题，降低了前期投入和后期维护的费用。以5000平方米的建设场景为例，NEOsite相比传统室分可节省20%的投资。
为了保证整个系统的安全性，NEOsite建立了完整的安全管理体系：支持IPSec隧道，保证数据传输安全性；支持EAP-AKA认证、PSK认证等多种证书认证，适应场景广；特有的安全网关配置，更为安全性增加保障。
总之，大唐移动NEOsite以其快速建设、便捷安装、覆盖范围广、安全性高等特点，成为运营商进行室内深度覆盖的理想选择。在移动互联网日益普及的今天，NEOsite将助力运营商提升用户满意度，实现更好的业务收益。
随着移动互联网的快速发展，移动用户数及数据量的增长与网络承载能力呈现出了不平衡的现象，而这一现象在商场、办公楼、商务酒店、高校校园等室内场景尤为严重。
据某运营商用户投诉分布情况分析，室内覆盖不足导致的投诉占比高达80%，这就意味着室内网络覆盖的质量将直接影响到用户的使用体验及运营商的收益。
同时，室内深度覆盖的解决方案与宏站相比，更注重于安装的便捷、与环境的协调。而传统的室分建设方案，由于其建设工期长，需要使用大量无源器件，网络建设线路复杂，而常常受到物业诟病。
为帮助运营商快速实现网络覆盖、锁住客户、赢得流量利润，大唐移动自2014年年初便陆续推出了针对室内补盲补热的新站型产品和配套覆盖方案，而NEOsite双模一体化皮站则是其中的明星产品。NEOsite采用基带板卡与射频板卡、天线合为一体的设计架构，集成了业界成熟的物理层芯片，极大的提高了产品稳定性，同时使得整个设备体型更小、重量更轻，可以说是运营商进行室内深度覆盖的最佳选择。
建设开通，以快取胜
下图中，左图为传统室内分布建设方案，需要耦合器、功分器、合路器等大量无源器件，对机房、安装、供电、GPS等有较高的建设要求；右图为NEOsite建设方案，采用网线接口，可同时提供传输和供电。
大多数现代化建筑在建设时就已考虑网线的布放问题，而网线本身的建设难度和成本也很低，为NEOsite的快速开通提供条件。
大唐移动NEOsite配备先进的SON技术，支持设备自启动、自配置，真正实现网线即插即用，从上电到用户接入，分分钟即可搞定。同时，NEOsite外形美观、体积小巧，安装后不会造成用户和物业的反感。
图1：传统室分建设方案与大唐移动NEOsite建设方案对比
在覆盖规划方面，传统室分方案需要复杂的链路预算，而NEOsite一体化皮站则不需要。凭借其一体化设计的优势，一体化皮站的覆盖范围更大。以普通隔断墙场景为例，NEOsite的覆盖面积可达到传统室分天线的十几倍。
除了建设的“快”，NEOsite更避免了大量无源器件在后续运行中易故障的问题。建设的简便，也为NEOsite节省大量前期投入和后期维护的费用，以5000平方米的建设场景为例，NEOsite相比传统室分可节省20%的投资。
数据安全，更高容量
为了保证整个系统的安全性，NEOsite建立了完整的安全管理体系：支持IPSec隧道，保证数据传输安全性；支持EAP-AKA认证、PSK认证等多种证书认证，适应场景广；特有的安全网关配置，更为安全性增加保障。
图2：IPSec原理图
