首先，斐讯K2在信号表现方面表现优异。与腾达AC9进行对比，虽然两者在售价和网口数量上有所不同，但都具有独立PA和LNA，保证了良好的信号表现。在测试中，我们通过接入百兆交换机，确保了测速的公平性。
为了更直观地展示信号强度，我们采用了曲线图进行对比。测试结果显示，在A、B两点位置，斐讯K2与腾达AC9的信号和速度相差无几；在C点位置，斐讯K2的2.4G信号略胜一筹；而在D点位置，斐讯K2的2.4G和5G信号均优于腾达AC9。
在传输速度方面，我们采用fastcopy软件进行文件传输测试，以文件大小除以所用时间得出平均值。测试结果表明，在A、B两点位置，斐讯K2与腾达AC9的速度相差不大；在C点位置，斐讯K2的2.4G传输速度更快；在D点位置，斐讯K2的2.4G和5G传输速度均优于腾达AC9。
此外，我们还对比了斐讯K2与TP-LINK941N V6、斐讯路由器K2C、K1S等几款路由器。在信号强度方面，斐讯K2在大多数情况下表现良好；在传输速度方面，斐讯K2在不同测试环境中均有较好的表现。
总结来说，斐讯K2在信号强度和传输速度方面具有较高的性价比，适合预算有限但又追求稳定性能的用户。当然，在实际应用中，还需根据个人需求选择合适的产品。
在此，我们为各位消费者提供以下建议：
1. 关注路由器的信号覆盖范围，确保信号稳定。
2. 根据实际需求选择合适的传输速度，如需高速传输，可考虑选用千兆端口。
3. 注意路由器的散热性能，避免长时间高温运行。
4. 定期更新路由器固件，以保证系统的安全性和稳定性。
总之，斐讯K2是一款性价比较高的无线路由器，在信号强度和传输速度方面表现优异，值得消费者关注。在选购路由器时，可以根据自己的需求和预算，选择最适合自己的产品。
曾经用斐讯K2跟几款无线路由器对比测试过信号强度和传输速度。
网件R6220和斐讯K2信号和速度对比测试
TP-LINK WDR6300与斐讯K2路由器对比测试
TP-LINK941N V6 PK 斐讯K2 信号和网速
斐讯路由器K2,K2C,K1S做信号强度对比测试和传输速度测试
一张图告诉你斐讯路由器K1S、K2，K2C的区别
K2的信号表现都很好。这次有腾达AC9，也就拿来对比一下。
腾达AC9与斐讯K2
腾达AC9，京东上面售价240多元，五个网口都是千兆，双频AC 1200m，K2也是双频AC 1200m，只是网口全百兆。者都有独立PA和LNA。所以我会在AC9前面接一个百兆交换机。这样测速就公平了，就好比如是百兆宽带接入一样。
K2售价0元，或咸鱼上60元随便买到。
K2
信号是波动的，所以我不喜欢用固定值来标示信号强度。我会用曲线图来做对比。
2台电脑之间用fastcopy软件来传输文件做测试速度 ，得出的结果是一个平均值 。即文件大小/所用的时间。
老图一张。2个路由放在”WIFI”位置。分别对比测试A B C Ｄ四个点的信号和传输速度。
Ａ点位置结果：
A点位置。信号上斐讯K2稍微强于腾达ＡＣ９，传输速度上，两者差别很小。
Ｂ点结果：
在B点。两者的信号和速度相差很接近。
在C点。K2的2.4G优于AC9，信号和传输速度上都是，5G差不多。
D点结果：
D点是在楼下的位置，斐讯K2的2.4G和5G都稍发于AC9.
总结：
在近距离上，2者差不多，而远距离一些，K2的2.4G仍然保持不错的信号和较高的传输速度。一个百兆口和一个千兆口，其实没有什么可比性，但有些人就需要手机上网，电视或电视盒子上网，这时不需要局域网的高速传输，百兆口的双频AC 1200m是较好的选择，主要是实惠的价格。而斐讯K2正好适合这一需求。
腾达AC9天猫链接，领15元优惠券
若有对路由器有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
