首先，小米路由器Pro与斐讯K2在硬件配置上存在一定差异。小米路由器Pro采用MTK平台，支持4X4MIMO，配备千兆网口，而斐讯K2则采用2x2mimo，百兆网口。尽管两者都属于MTK平台，但天线数量和性能上的差异使得它们在信号表现上存在一定差距。
在测试中，我们选取了A、B、C、D四个测试点，分别对两款路由器的2.4G和5G信号进行了测试。A点距离路由器较近，B点距离稍远，C点直线距离11米，中间有三堵墙，D点位于楼下。
在A点，2.4G信号方面，小米路由器Pro略胜一筹，而5G信号则是斐讯K2表现更佳。然而，两者信号强度相差并不大。在B点，2.4G信号斐讯K2略强于小米路由器Pro，而5G信号则是小米略胜一筹。两者信号强度依然接近。在C点，直线距离11米，中间有三堵墙，2.4G信号斐讯K2略好，5G信号则是小米更强。在D点，2.4G信号小米略强，两者相差不大，而5G信号则是斐讯K2略胜一筹。
综合四个测试点的结果，我们可以看出，小米路由器Pro和斐讯K2在信号强度上相差不大，两者都能在较远的距离内保持较好的信号表现。在信号覆盖范围上，两款路由器同样表现出色，均能满足家庭、办公等场景的需求。
此外，我们还注意到，斐讯K2在购买一个月后以402元的价格回收，相当于免费使用。这使得斐讯K2在性价比方面具有优势。
从外观上看，小米路由器Pro采用全金属外壳设计，外观更为高端。而斐讯K2则保持了简约的风格。
总之，小米路由器Pro和斐讯K2在信号性能上各有特点，消费者在选择时可以根据自己的需求和预算进行选择。无论是小米路由器Pro还是斐讯K2，都能为用户提供稳定的无线网络环境。
小米路由器Pro的USB3.0传输速度实测
小米路由器PRO vs 网件R6400信号对比测试
不是同一个级别的，不该拿来比较，手里有就拿来测测了。只测信号，不测速度，因为接口不一样，无线芯片也不一样，虽然都是MTK平台，但一个是4X4mimo，一个是2x2mimo，一个是千兆网口，一个是百兆网口。而斐讯K2是信号比较强的无线双频路由器，至少在300内也没有对手，如果你觉得有的话可以留言告诉我型号，我买来测一测，谢谢！
小米路由器pro 499元，
斐讯K2,399元，一个月后还现402元。等于免费 K2 均可以用京东优惠券。
来个合照，免费的斐讯K2在499元的全金属外壳面前是弱爆了，虽然都是4根天线，但小米pro的一根天线里面就有双频。
平面图.WIFI处时路由器位置。分别测试A，B，C，D四个位置。墙都是红砖墙， 没有水泥墙。D点是在楼下。WIFI在二楼。C点距离路由器11米。斐讯K2是刷了华硕改版固件的，小米pro是原厂固件，无线设置穿墙模式。
信号对比测试结果如下：
A点隔一墙的近距离位置 ，2.4G信号是小米路由器pro稍强于斐讯K2，而5G则反之，总体相差不大；
B点位置，2.4G信号是斐讯K2强于小米路由器pro，5G信号则是小米强些。但相差微小。
C点位置，直线距离11米，中间挡着3墙，2.4G信号K2好些，5G信号是小米好些。
楼下的D点位置，2.4G信号小米强一些，相差不大，而5G是K2强些。
测试结果：四个位置 ，都没有一个能完全压倒另一个的状态，只能说两者信号差不多，都比较强。难道小米用的是跟K2一样的功放？等小米路由器pro的拆解才清楚了。
小米路由器3对比斐讯K2信号网速对比测试
若有疑问可以留言，或关注微信公众号：acwifi-net
