首先，从外观上看，斐讯K3采用了时尚简洁的设计，外置6根天线和内置8根天线，使得整体造型更加协调。而TP-LINK TL-WDR7500则显得更加传统，虽然性能不俗，但外观上略逊一筹。
在信号强度方面，斐讯K3在A点隔一墙的位置信号明显优于TP-LINK TL-WDR7500。此外，在B点位置隔一个房间的测试中，TP-LINK TL-WDR7500的2.4G信号略好于斐讯K3，但5G信号方面，斐讯K3则略胜一筹。C点和D点位置，两款路由器的信号强度表现与B点类似。
在传输速度方面，斐讯K3全面胜出。以A点位置为例，虽然两款路由器在2.4G频段下存在一定差距，但斐讯K3的传输速度始终优于TP-LINK TL-WDR7500。在C点和D点位置，斐讯K3的2.4G和5G频段连接速率均高于TP-LINK TL-WDR7500，使得传输速度更快。
总的来说，斐讯K3在信号强度和传输速度方面均表现出色，而TP-LINK TL-WDR7500则在2.4G频段下略显不足。当然，这两款路由器在不同环境下可能会有不同的表现，具体选择还需根据个人需求和场景进行考量。
值得一提的是，斐讯K3在用料和做工方面也表现出较高的水准，使得整体性能更加稳定。而TP-LINK TL-WDR7500虽然在外观和部分性能上略逊一筹，但其品牌口碑和售后服务仍然值得信赖。
总的来说，斐讯K3在信号强度、传输速度和用料做工等方面均优于TP-LINK TL-WDR7500，是一款性价比较高的路由器产品。如果您对信号强度和传输速度有较高的要求，斐讯K3无疑是一个不错的选择。
tp-link wdr7500 AC1750，3x3MIMO，斐讯K3 AC3100，4x4mimo，其实两者不对称，本不该拿来做对比评测的。但，因为2者价格差不多，相差50元吧。已经激活过K码的斐讯K3，在闲鱼上400元好容易就能买到。还有一个原因，之前测试过7500，它的WIFI信号比K2强一点。TP-LINK TL-WDR7500评测
一个外置6根天线，一个内置8根天线。在此对比之下，斐讯K3的外观显得时尚简洁。斐讯K3拆机/拆解看芯片组
如果用华硕PCE-AC88无线网卡来做这2者的测试会不公平，连接K3的2.4G，速率会是1000m，连接TPLINK7500的2.4G只有450m，连接K3的5G，速率是2100m,连接TPLINK7500的5G是1300m。显然相差太多，所以需要用另一个网卡：黑苹果BCM94360，它连接2者时，无线速率都是一样的450m和1300m（木桶效应）。
2个路由都在“WIFI“位置 。分别测试四个点的信号。
WIFI信号测试结果如下：
A点隔一墙，斐讯K3比TPLINK7500明显要信号好。
B点位置隔了一个房间，TPLINK7500的2.4G稍好于斐讯K3，而5G侧K3强些。
C点，距离10米远，情况跟B点位置一样。
楼下的D点位置 ，跟A点一样，差距大一些。
无论哪个位置，K3的5G信号都比TPLINK7500要强一些。
接下来做一下传输速度实测，B点位置没有测试，因为跟A差不多。就测A C 和D三个位置 。且只测了下行速度 。无线传输速度结果如下：
A点位置，如下图。TPLINk7500的2.4G连接速率上不去，造成传输速度不高，始终没能稳定的450mbps，因为就隔一个墙，距离不远，而K3的2.4G就显示不错的连接速率，传输速率也较TPLINK的高。5G方面也一样。
C点位置。2.4G和5G的连接速率，K3都比TPLINK7500高，所以传输速度也快。5G差距大一些。
D点楼下位置 ，虽然TPLINK7500的2.4G连接速率显示很高，但实际传输速度还是比不上斐讯K3，5G也是。
把上面的数据汇总如下图所示：
斐讯K3，在无线传输速度全面胜于TPLINK7500。从做工作和用料上，斐讯K3也是完胜于TPLINK7500的，以上结果也不意外。
斐讯K3
若有疑问可以留言，或关注微信公众号：acwifi-net
隐藏优惠券商品收集网：
淘宝类 京东类
