WDR5620千兆版和TPLINK5620百兆版在外观上有所不同，前者采用黑色机身，后者为白色。千兆版的电源适配器为12v/1a，硬件版本为V1.0。预计未来还将推出V2.0、V3.0、V4.0、V5.0等缩水版。
为了直观地展示产品，文章附上了多张图片，包括产品外观和性能测试结果。通过对比，我们可以看到WDR5620千兆版与TPLINK5620百兆版在性能上的差异。
在传输速度测试中，WDR5620千兆版在2.4G频段连接速率不稳定，下行速度为17MB/秒，上行速度为16MB/秒；5G频段下行速度不到60MB/秒，上行速度为38MB/秒。而斐讯K2P在2.4G频段下行速度为32MB/秒，上行速度为26MB/秒；5G频段下行速度达到76MB/秒，上行速度为61MB/秒。可以看出，K2P在传输速度上具有明显优势。
在无线信号强度测试中，WDR5620千兆版和斐讯K2P在2.4G频段信号强度相当，但K2P在5G频段信号强度明显更强。此外，两款路由器在不同距离的无线传输速度测试中，K2P也表现更优。
针对用户关注的问题，文章还建议使用AC1200M起步的无线网卡，以充分利用路由器的5G性能。例如，可以选购USB3.0接口的EDUP AC1616，或台式机内置的EDUP EP-9608 AC1300M双频PCI-E无线网卡。
综上所述，WDR5620千兆版路由器在性能上并不出色，尤其是在传输速度和信号强度方面与斐讯K2P相比有较大差距。对于追求高速网络的用户来说，可以选择其他品牌或型号的产品。而对于TP-LINK品牌的忠实粉丝，可以多花40元购买WDR6500千兆版，或选择水星MAC1200R千兆版。
普联这款wdr5620千兆版，售价199元，跟百兆版的tplink5620用的芯片一样，只是多加了个千兆交换芯片。当然这样一加，它的通用性就比较高，可以适合高于百兆宽带的朋友使用。其实它应该就是水星MAC1200R千兆版的马甲。但水星还要便宜50元 。
wdr5620千兆版京东链接
TPLINK5620百兆版是白色机身，千兆版是黑色的机身。(左边是百兆版，右边是千兆版)。千兆版的电源适配器是12v/1a。硬件版本是V1.0。估计以后会出缩水版的V2.0 3.0 4.0 5.0这些。哈哈。
斐讯K2P，也是MTk芯片，只是比TP5620配置高，CPU和无线芯片都大不同，且K2P有独立外置功放芯片。而价格方面，TP5620千兆版是199元，K2P在闲鱼上的价格130元。而全新带K码的价格是799元，分三个月返还799元，相当于0元购。在这里就不细谈了。
同样的外置4天线，不同的是无线速率，因为K2P的2.4G最高连接速率是400m，2.4G有天生的优势。本篇主要围绕WIFI信号和速度来测试。两者在重量上差别明显呀，一个是塑料外壳，一个是铝金属外壳。K2P里面的芯片还带金属屏蔽罩。
评测的主角是tplink wdr5620千兆版，先对它作一些基本的无经传输速度测试，而K2P早就进行过测试了。可查看旧文”斐讯K2P评测对比K2无线信号强度测试“。
评测所用到的无线网卡是顶级的华硕PCE-AC88双频AC3100，测试用到的电脑硬盘是固态硬盘。
一、wdr5620千光版的无线传输速度测试
用2台电脑互传文件测试WIFI传输速度，所有设备在同一个房间里，近距离不代表是有稳定和高速的速度 ，因为近距离信号强，对LNA是一种考验。许多时候测试速度隔一个房间可能还会高一些。结果如下：
2.4G连接速率不稳定，无线传输速度也不高。下行17MB/秒，上行16MB/秒。5G下行60MB/秒不到，上行38MB/秒。速度一般。
接下来看看斐讯K2P的测速，因为2.4G是400m的速率，所以无经传输速度比一般的2.4G 300m要快，下行达到32MB/秒，上行26MB/秒。比TP5620千兆版快多了。而5G速度更快，下行达到了76MB/秒，上行61MB/秒。
虽然都是MTK芯片，但K2P用的最新的7615DN无线芯片，使得速度高。
二、测试tplink wdr5620千兆 版的无线信号强度
跟斐讯K2一起放在下图中的WIFI位置 。测试A、B、C、D四个点的位置信号。wifi信号要有对比才有可参考价值。
A点，可以明显看出，K2P的5G信号很强，跟2.4G一样了。wdr5620千兆版的2.4G跟K2P差不多。近距离嘛，别差不大。就5G差别大
B点位置 。隔了2墙，K2P的2.4G和5G都领先于wdr5620
C点，直线距离10米远，K2P的5G跟wdr5620的2.4G信号强度一样。
D点位置，在楼下，两者的2.4G信号强度差不多了，5G还是斐讯K2P强。
光看信号强度不够。
三、测试不同距离下的无线传输速度
这部分的数据比较多，请耐心看，我也尽量标注清楚。有时连接速率差不多，但实际传输速度会有大不同。这就是我们常说的“无线信号质量”了。
还是用电脑无线网卡对wdr5620千兆版斐讯K2P对行无线传输速度测试。结果如下：
2.4G速度：
因为K2P的2.4G连接速率高，所以在各个距离上面，传输速度都一直有大的优势，比TP5620快多了。多数2x2MIMO的无线路由器2.4G速率还是300m。如果觉得这点优势只在电脑的无线网卡上才显出来时就错了。后面会说到。
5G速度：
5G方面，A点位置因为近，K2P的下行速度是满的，信号强，速度快。无论在哪个位置，斐讯K2P都大超过wdr5620千兆版。
要达到以上的无线传输速度，建议无线网卡也至少AC1200M起步，也就是2x2mimo。有好多旧款的无线网卡连5G都不支持，这样浪费了路由器的5G性能。如果怕安装麻烦，可以买USB3.0接口的，例如这款EDUP AC1616，，如果是台式机电脑，建议用这个EDUP EP-9608 AC1300M双频PCI-E无线网卡 台式机内置网卡，PCIe接口，比USB稳定些，，价格都不贵。
接下来用手机speedtest进行测速，每个信号连接测速6次，每条结果都一一列出来，最后取其平均值做对比数据。
手机是小米5，连接K2P的2.4G速率是86m，连接tplink的是72m，这一点差距，在传输速度上也能明显地体现出来。
在C点，一般无线路由器的5G，手机虽是连得上，但测速时就会自动断开WIFI连接。而斐讯K2P的5G速度还很猛。
在D点位置，TP5620升兆版的5G已经在手机上面看不见信号了。所以也连接不上wifi。K2P也连得上，且还有一点点网速。所以K2P的无线能力是挺强的。
四、总结
可以说是毫无性价比。我不建议购买这款。若喜欢TPLINK这品牌的，可以加多40买wdr6500千兆版，或便宜50元买个水量的MAC1200R千兆版。TPLINK还有许多型号是不能购买的，例如TP-LINK TL-WDR5800，它是900m，即5G只有433m，对于一些高档的手机，wifi有2x2mimo 867m，连接它就只有433m，白白浪费了手机的wifi性能，且它的价格不便宜，要189元，千兆版比wdr6500的还要贵。还有wdr8400和wdr7400这些百兆口的，都300元了，还买它？还有一款卖得很好的TL-WR886N 450M无线路由器，它只是2.4G 3x3mimo 450m速率，你们常用的手机也就72m速率，450m跟手机没有任何关系，就算450m的无线网卡，而它只是百兆口呀。速度跟300m的没区别。但卖到99元，对于时下大多数的手机都支持5G了，还用干扰严重的2.4G，你玩个王者能不卡吗？
wdr5620千兆版京东链接
斐讯K2P
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
