当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

网件R7800 VS 斐讯K3:专业级路由器性能对决

网件R7800和斐讯K3是两款在性能和价格上存在明显差异的路由器。R7800定价较高,而K3则可通过0元购或二手渠道以较低的价格获得。尽管它们在硬件平台和部分参数上有所不同,但无线性能和功能各有千秋。
首先,在硬件配置上,R7800采用高通芯片,待机功率低,发热量小,而K3则搭载博通芯片,待机功率较高,发热量较大。在无线参数方面,两者均为4X4MIMO,但K3的无线速率更高。
在接口方面,R7800提供了两个USB3.0接口和一个eSATA接口,而K3则没有。尽管如此,R7800的USB3.0速度较慢。对于需要丰富接口和高速传输的用户,R7800可能更合适。
无线信号强度对比方面,斐讯K3表现出色,尤其是在5G信号方面。然而,R7800和K3在无线速度方面较为接近。在近距离位置,两者表现相当,而在较远位置,K3的5G速度略胜一筹。
在实际应用中,两款路由器在网络速度上相差不大。尽管K3在5G信号方面有优势,但在大多数情况下,用户可能感受不到明显差异。此外,R7800的动态QoS功能在特定情况下可能带来更好的游戏体验,但这取决于用户的具体需求。
总结来说,R7800和斐讯K3各有优势和劣势。如果用户更看重性价比和出色的无线信号强度,K3是一个不错的选择。而如果用户需要更多的接口、高速传输或特定功能,如动态QoS,R7800可能更符合需求。在购买之前,用户应根据自身需求和预算进行权衡。

网件R7800和斐讯K3,两者价格相差挺大的,不是说K3比R7800贵许多,而是R7800比K3贵许多。斐讯K3可以是0元购或收闲鱼收一个,也才300多元。R7800就要1000多一些。两者硬件嘛,虽然硬件平台都不同,但无线参数差不多,都是4X4MIMO,只是K3支持的速率要更高一些。R7800是高通芯片,待机功率不到8W,发热量低,K3是博通芯片,待机功率13W,热量大些。 网件R7800京东链接

网件R7800 VS 斐讯K3:专业级路由器性能对决

R7800 vs K3

一、硬件配置

网件R7800:

  • CPU:高通 IPQ8065 1.7GHz 双核心
    无线芯片:高通QCA9984 x 2
    天线速率:2.4G 800m,5G 1733m
    无线网络:802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
    内存:512MB

斐讯K3:

  • CPU:博通BCM4709C 1.4G 双核心
  • 无线芯片:博通BCM4366 x2
  • 无线速率:2.4G 1Gbps,5G 2.1Gbps
  • 无线网络:802.11 a/b/g/n/ac、4T4R
  • 内存:512MB

两者的无线芯片都都支持mu-mimo技术,但我实测是测不出来有作用或叫做起作用。BCM4366支持NitroQAM调制技术,即1024-QAM,可以让4x4mimo的2.4G速率提升到1000mbps,也可以把4x4mimo的5G提升到2.1Gbps。这也需要接收设备支持NitroQAM调制技术,才有这样的链接速率。也就是说对于绝大多数无线设备来说,2者的连接速率是一样的。

接口方面,R7800丰富些它有2个USB3.0接口,和一个eSATA接口,齐全的1WAN+4LAN,都是全千兆, 会也是全千兆网口,只是少了一个LAN口,只有一个USB3.0口。而它的USB3.0速度的R7800慢一些。USB的详细测试数据请看:

斐讯K3评测之一无线性能和USB口速度测试

网件R7800评测

 

二、R7800和K3无线信号强度对比

斐讯K3的无线信号强度,大家都熟知,是比较强悍的,几百元的家用路由器产品,找不到有比它强的,特别是5G信号。那这个高于千元的R7800跟K3对比WIFI信号会如何呢。下面来看看.

图中WIFI所在的位置就是两个路由所放的位置 。分别测试A、B、C、D四个点的信号

pingmiantw

无线网卡用的是intel8265ac。

结果如下图:

A位置,信号强度分明,K3比R7800强。

A

B点位置,K3 2.4G信号波动较大,R7800比K3好些,5G信号还是K3强些。B

C位置。K3比R7800强些。

C

D点。在楼下的位置,2.4G是R7800强些了。5G无论在哪个位置 ,都是K3领先。D

信号不是唯一指标呀。我们上网要的是网速。所以下面继续 测试网速,用小米5手机在四个位置测速,用speedtest软件为测。宽带100m。

每个信号每个位置分别测试6次,最后取平均值,所有数据列出来如下图:

R7800 K3 wifi

在位置近交的A和B两个位置,其实没有差别的。既然信号弱一点。手机用5G ac也能轻松满足100m宽带。纵观在各个位置的2.4G,其实网件R7800和斐讯K3的无线速度很接近的,在B点,R7800的2.4G与K3拉开距离大些。在C点位置,K3的5G明显比R7800的5G要快不少,这个位置,对于许多无线路由器来说,5G还有这么高的速度是比较少的。D点在楼下,R7800的5G很难加得上,就算连接上了,测速一开始就马上断线了。而K3还有一些速度 。K3的5G真是强。

手机的无线接收能力比较弱的。下面继续测试速度 ,本想拿华硕PCE-AC88无线网卡来测试对比速度 ,但因为这网卡是运动1024-QAM,对于K3来说有速度优势,对R7800显不公,所以用3x3mimo的bcm94360来测试。2.4G最高速率600m,5G最高1.3G,边样两者的速率是一样的。结果如下:

R7800 K3 speed

数据繁多,把以上数据汇总成如下图表:

R7800 K3 wifi 2

 

三、总结

买R7800的朋友应该先要看重的是它的USB接口速度吧,还有它的动态QOS功能。只是在我对R7800评测里,看到的开了QOS,玩王者荣耀游戏反而会变得卡死(有电脑在下载和电脑在看视频 的情况 下)。还有这2款路由器所支持的mu-mimo,我也没能测试出来有实际的作用。如果两者比较固件,那么网件的设置和功能比斐讯原厂固件要强大许多,但K3可以作为无线中继去无线桥接别的路由器,而R7800不可以。从无线性能上来看,K3要强一些,因为5G信号和速度都较强。如果是注重或以无线性能为目的,K3是不错的选择,性价比高。如果你经常玩国外游戏,且家里有经常看电视剧的电影的或下载的,你就需要用到R7800的动态QOS。但代价是否高了点?

斐讯K3京东自营店链接

本站留言,或关注微信公众号咨询:acwifi-net

qrcode_for_acwifi

未经允许不得转载: 汇鑫科服|一站式ICT服务商 » 网件R7800 VS 斐讯K3:专业级路由器性能对决

相关文章