首先，我们来看看USB速度对比。腾达AC9的USB口是2.0，而小米路由器3G则支持USB3.0。在CPU方面，腾达AC9是单核，而小米路由器3G则是双核。由此可见，USB速度已经很明显了。因为U口速度受CPU性能的制约，两者在此方面相差较大。在网线直接读取速度对比测试中，腾达AC9在读写方面都不如小米路由器3G，但读取速度也有30MB/秒，比其他采用MT7620系列CPU的路由器要快。
接下来，我们来看看无线信号强度对比。为了测试，我们将两款路由器放置在图中的“WIFI”位置，分别测试A、B、C、D四个位置的WIFI信号。结果显示，在A点位置，两款路由器信号相当；在B点位置，小米路由器3G的信号略优于腾达AC9；在C点位置，2.4G信号两者相差不大，但5G信号腾达AC9更胜一筹；在D点位置，2.4G信号小米路由器3G更强，而5G信号两者相差不大。值得注意的是，小米路由器3G没有独立功放，但信号却比使用独立功放芯片的腾达AC9要好。
那么，实际wifi速度如何呢？我们使用一台小米5手机和speedtest APP进行测试，宽带是电信100m，千兆光猫。测试结果显示，在B点位置，小米路由器3G的5G性能表现一般，而腾达AC9在B点位置与A点位置相差不大。至于2.4G信号，两款路由器在四个位置的网速相差不大。
总的来说，小米路由器3G和腾达AC9各有优缺点。如果你注重USB速度和无线信号强度，可以选择小米路由器3G；如果你更看重5G性能，那么腾达AC9可能更适合你。不过，腾达AC9已经全部采用螃蟹芯片，200元购买可能并不划算，建议选择价格更便宜的腾达AC10。如果你还有其他疑问，可以关注微信公众号：acwifi-net，获取更多资讯。
小米路由器3G和腾达AC9都差不多的价格，不到249元。也许会有朋友在这两款路由器之间纠结。如果对小米固件有浓厚兴趣和喜爱的，就直接买小米的路由吧。
小米路由器3G开箱评测
腾达AC9与网件R6220无线性能和USB速度测试
之前对腾达AC9，做过一些与其它款路由的对比了，有兴趣可以翻翻本站的文章看看。固件之间的差异就不评了。最大差别是小米路由有迅雷下载，而腾达AC9没有。
一、USB速度对比
腾达AC9的USB口是2.0，小米这款3G则是支持USB3.0。CPU一个是单核，一个是双核，U口速度已经很明显了。因为U口速度受CPU性能的制约，关系很大。
网线直接读取速度对比：
很明显，USB读还是写，腾达AC9都不如小米主路由器3G。无线读取更加如是。但AC9的读取速度也不差，有30MB/秒，比其它采用MT7620系列CPU的路由快多了。
二、无线信号强度对比
要测试的两个路由放在图中的“WIFI”位置 。分别测试A、B、C、D四个位置 的wifi线信号。
结果如下：
A点位置，两者皆差不多。
B点位置，小米的信号优一些。
C点位置，2.4G信号两者差不多，5G是腾达AC9好一些。
D点在楼下一层，2.4G信号还是小米强一些。5G差不多。
没有独立功放的小米路由器3G，信号反而比使用了独立功放芯片的腾达AC9。下面看看实际wifi速度如何。
三、不同距离下的无线速度对比
许多朋友说，手机是接收到了信号，但微信发信息半天也发不出，图片还在狂转圈，这就是明显的有信号但没有网速的现象。下面测试腾达AC9和小米路由器3G的实际所得的网速。测试的设备是一台小米5手机，用speedtest这个app进行测速，宽带是电信100m，千兆光猫，每个位置每个信号分别测试6次，每个结果都记录下来，最后取平均值做对比，因为speedtest每次测速的结果都相差有点大，特别是远距离的，所以结果只能参考。
结果如下表格：
之前对小米路由器3G的测试里就提到了它的5G性能很一般，在B点位置已经开始减速，而腾在AC9在B点位置与A点位置相差不大，因为5G的高速率，即使信号弱一点，但还是能随便 满足百兆宽带的使用。而2.4G两者在四个位置的网速差不多。
腾达AC9已经全部是螃蟹芯片了，200元购买是不值得的，建议硬件一样的AC10就可以了，价格便宜许多。
腾达AC10
若有疑问可以留言，或关注微信公众号：acwifi-net
