首先，在硬件配置上，斐讯K3C搭载了3x3MIMO的BCM94360cs无线网卡，这赋予了它较强的无线传输能力。在对比测试中，我们使用了2x2mimo的intel8265ac网卡，虽然无法充分发挥K3C的性能，但从测试结果来看，其最大无线速率与使用同样网卡的网件R7000相当。
在实际使用中，我们注意到，斐讯K3C在不同位置的表现也相当稳定。通过平面图我们可以看到，斐讯K3和K3C都摆放在同一位置，分别测试四个点的无线信号和无线传输速度。在隔了一墙的A点位置，K3的5G信号几乎与K3C的2.4G信号相当；在B点位置，K3C的2.4G信号略强于K3的2.4G信号；在距离11米，隔了3墙的C点位置，两者2.4G信号相差不大，5G信号方面K3略胜一筹；而在楼下一层的D点位置，K3的2.4G信号明显更强，但5G信号却被K3C略微超越。
接下来，我们通过实际测试传输速度来进一步比较两款路由器。在相同的4个位置，我们使用同一网卡进行测试，发现斐讯K3C和K3在多数位置的表现相当，但在D点位置，K3C的5G信号虽然更强，实际传输速度却比K3慢。
最后，我们使用小米4C手机在D点位置进行上网速度测试，宽带为100M电信，测试软件为speedtest。结果显示，小米4C手机在斐讯K3C下的5G信号速度与之前使用无线网卡测得的结果一致，这表明斐讯K3C在信号传输方面表现稳定。
综合以上评测，我们可以得出结论：斐讯K3C在无线性能方面表现优异，尤其是在5G信号方面，相较于其他路由器有着明显的优势。对于追求高性能网络体验的用户来说，斐讯K3C是一个不错的选择。同时，斐讯K3C的免费激活政策也让老用户有了免费升级的机会。当然，如果用户对其他固件有特殊需求，斐讯K3也是一个值得考虑的选项。
斐讯K3C与网件R7000做过对比测试，可以看看这篇：新品斐讯K3C开箱详细评测
测试无线速度如果用PCE-AC88网卡，则对K3C不公平，如果用2x2mimo的intel8265ac，则又体现不出K3C的3x3mimo的优势。手里只有3x3mimo的BCM94360cs无线网卡最适合了，连接这两款路由器的最大无线速率都是一样的。手机测速方面，只做一个位置的测试，手机是小米4C，它是2x2mimo的WIFI。
平面图：
斐讯K3和K3C都摆放在下图中的WIFI位置，分别测试四个点的无线信号和无线传输速度。
测试信号的网卡是BCM94360cs，测试结果如下：
隔了一墙的A点位置，K3的5G信号很强，几乎跟K3C的2.4G一样。
B点位置，K3C-2.4反比K3的2.4G要强，即就是比A点误减了较少的信号，K3的5G稳定且稍强一点点。
C点位置，距离11米，隔了3墙，第三墙不是完整的墙，这里的2.4G，相差不大，5G相差明显些，还是K3强。
D点位置，在楼下一层，K3的2.4G明显要强，5G反被K3C超越了一点点。
信号是表象，速度是最终的归宿，所以接下来是继续用这个网卡来测试无经传输速度，还是相同的4个位置。我把测速结果都一一列出来比较。结果如下：
在D点位置，虽然K3C的5G较强些，但实际传输速度比K3慢。
把斐讯K3和K3C的WIFI下行速度汇总折线图如下：
最后用小米4C手机，在D点位置进行上网速度测试，宽带是100M电信，测速软件是speedtest。连接测试6次，每次记录下来，最后计算平均值作对比参考 。测速结果如下：
小米4C的WIFI芯片是高通的QCA6174A，接收能力不错，在楼下一层，5G也有这么高的速度，从结果来看，跟前面用无线网卡测得的对比结果是一致的。
总结：
斐讯K3无线性能要强于K3C，2者都可以让老用户免费激活从而0元购，如果两者选其一，我个人建议先上K3最好。毕竟能刷其它固件呀，且无线也强些。
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
