外观方面，两款路由器均为黑色机身，但华为荣耀路由器Pro体积小巧，外观方正，显得简约时尚。而腾达AC9则显得较为高大，部分用户可能不太喜欢其外观。
在进行无线信号测试时，使用台式机无线网卡和手机分别进行测试。结果显示，在距离较近的位置，荣耀Pro的信号强度略高于腾达AC9。在B、C点位置，2.4G信号较为接近，5G信号荣耀Pro更强。而在D点位置，荣耀Pro的2.4G信号依然略胜一筹，5G信号则两者相差不大。
在无线速度方面，测试结果显示，在2.4G频段，荣耀Pro略好于腾达AC9。而在5G频段，腾达AC9的无线传输速度明显快于荣耀Pro，且无论在哪个位置，这一优势都十分明显。
使用手机小米4C进行测速，结果显示，在C点位置，2.4G频段两者相差较大，其它位置相差不大。在5G频段，B和C两个位置，腾达AC9的网速要明显好于荣耀Pro，而A和D位置的网速则最为接近。
综合来看，AC9在5G无线传输速度上具有明显优势，而荣耀Pro在2.4G信号强度上略胜一筹。两者在测速上的差距并不大，但在手机测速方面，AC9似乎略胜一筹。
在选择路由器时，用户可以根据自己的需求进行选择。如果注重下载功能，荣耀Pro是个不错的选择，但百兆宽带下小米路由器3G也能满足需求，且USB3.0读取速度过1100MB/秒。腾达AC9在信号强度上虽不及荣耀Pro，但速度稳定。现在腾达AC9已换成了螃蟹芯片，但价格仍为200元，相比之下，性价比更高的腾达AC10可能更值得购买。
腾达AC9的参数跟荣耀路由器pro或游戏版很相似，无线参数一致，300m+867m。AC9 200元多一些。比荣耀pro便宜100元。先前跟斐讯K2P对比过信号了，详情请阅读这篇：华为荣耀路由pro游戏版评测
2个路由器摆在一起，都是黑色的机身，而华为的路由明显体积要小巧许多，四四方方的外观，比较好看。腾达AC9显得高大，有些人不喜欢AC9的外观， 这样一看，更显得AC9不好看了。个人认为内置天线的路由是显得简约时尚。
本篇只测试对比两者的无线信号和无线速度。分别用台式机无线网卡和手机来测试。
测试环境图：
本次测试用的无线网卡是华硕PCE-AC88，分别在A、B、C、D四个位置上测试无线信号强度，结果如下：
A点只隔了一个墙的近距离位置 ，荣耀pro的信号都稍强于腾达AC9。
B点位置，2.4G信号比较接近，5G还是荣耀pro强。
C点位置跟前面的B点位置差不多。
D点位置 ，荣耀pro的2.4G还是比AC9强呀。5G差不多。
从无线强度上来说，荣耀pro都有优势。再来看看无线速度。测速还是那个华硕无线网卡。结果如下图：
左边是腾达AC9，右边是荣耀pro游戏版
2.4G速度，荣耀pro要好一点点。但腾达AC9的5G无线传输速度要明显快一些，不管哪个位置。
接下来用手机小米4C进行测网速，宽带百兆，每个位置每个信号连续用speedtest测速6次，最后计算其平均值用来比较。结果如下：
用平均值做出折线图，方便比较：
2.4G，在C点位置相差较大，其它差不多。
4G网速，在B和C两个位置，AC9网速要明显好些。A和D的网速最相近。
总结：
AC9的5G无线传输速度上有绝对的优势，荣耀pro的5G速度好像提不起来，2.4G信号强度虽然是荣耀pro游戏版强一些，但测速上，两者相差的不多，在手机测速上，似乎是AC9好点。哪个更好用，还是要看自己对哪方面的需求更偏重一些。如果要下载功能，AC9办不到，选荣耀pro是不错，但249元可以买到小米路由器3G呢，它也有迅雷下载功能。且它的USB3.0读取速度过1100MB/秒。腾达Ac9的信号不算很强，但胜在速度稳定些。不过现在AC9已换成了螃蟹芯片还是卖200元的价格，还不如买便宜50的腾达AC10.
腾达AC10
华为荣耀pro游戏版链接
