首先，WDR8630与WDR8610和WDR8620一样，都搭载了MT7621+MT7615N芯片。WDR8620可能没有外置独立功放芯片，而WDR8610和WDR8630的具体情况则尚不明确。在本人进行过测试之后，两款产品均有良好的表现。
斐讯K2P的A1版本也使用了MT7615系列（7615DN）芯片，并且具有外置独立功放芯片。5G功放采用的是QPF4519，而2.4G功放则是SKY2623L。斐讯K2P的拆机图和评测文章在网上也颇为丰富，可以为我们提供更详细的信息。
在对比测试中，我们关注了两款路由器的无线信号强度和上网速度。测试地点包括平面图上的A、B、C、D四个位置点，分别测量了2.4G和5G的信号强度。
在A点位置，两款路由器的信号强度相同。在B点位置，WDR8630的2.4G信号略强于K2P，而5G信号则相同。在C点位置，2.4G信号WDR8630表现更佳，5G信号同样一致。在D点位置，两者信号强度基本持平。
在上网速度方面，我们使用了小米4C手机和speedtest测速APP，对四个位置点的上网速度进行了测试。在近距离的A和B点，K2P的5G上网速度略优于WDR8630，而在距离11米的C点，K2P则明显慢于WDR8630。不过，在D点位置，两者网速相近。
综合以上评测结果，我们可以看出，WDR8630在信号强度和上网速度方面表现不俗，但性价比可能不如斐讯K2P和网件R6800。对于预算有限但追求高性能的用户来说，选择WDR8630还是值得考虑的。然而，如果追求性价比和实用功能，斐讯K2P和网件R6800可能是更好的选择。在购买时，还需根据个人需求和预算来决定。
wdr8630是tplink板阵天线系列产品之一，暂时还没见有网友的拆机，500元左右的tplink，相对买的人少吧，所以8630也好，8610也好，也没见拆机，而wdr8620就有拆机图，因为它出得较早，价格400元左右，wdr8630最贵了，要500多点，可能是外壳成本高的原因吧。以上三款产品，芯片应该都是MT7621+MT7615N，wdr8620肯定是没有外置独立功放芯片，而8610和8630就不清楚。这两款本人都测试过了。
TP-LINK TL-WDR8610开箱评测
新品TPLINK TL-WDR8630评测
斐讯K2P银色，A1版本使用的也是MT7615系列（7615DN，一个芯片集成了2.4G和5G），且有外置独立功放芯片，5G功放用的是QPF4519，2.4G功放用的是SKY2623L。可以看看斐讯K2P的拆机图文章：
斐讯K2P拆解 高清
K2P和wdr8630的合照：
wdr8630明显就是一个头重脚轻的且给人一碰即倒的感觉，比K2P高出太多。
K2P是原厂斐讯固件，两者无线信道设置一致。
为什么拿这两款无线路由器来比较？因为都是金属外壳吧！！！这只是简单的对比测试，一是测无线信号强度，二是用手机测试上网速度，有些网友说我的文章太长，都不愿意多看，蹲个厕所的时间还不能把测评看完。
平面图:
测试上图中的A、B、C、D四个位置点的无线信号强度。结果如下：
A点位置，两者一样。
B点位置，wdr8630比斐讯K2P的2.4G信号要强一些，5G信号强度两者一样。
C点位置，2.4G还是8630好一些。5G信号强度仍然是一样。
D点位置，这是在楼下，两者信号强度基本一样。
TPlink wdr8630，比斐讯K2P的2.4G信号要强一点点；而5G基本一样。
接下来看无线上网速度，用手机小米4C，分别在刚才的4个位置点，进行上网速度测试，宽带是电信100M，测速APP是speedtest。测速方法：每个WIFI信号连接没速6次，最后取平均值做对比。小米4C这手机的WIFI芯片是QCA6174A，是2x2MIMO，近距离下连接两者的无线速率是一致的：2.4G无线速率都是173m，5G无线速率都是866m。所以测速是公平的。
所有结果如下表格：
2.4G平均网速对比如下图表：
上图中，A和C两个位置点，2.4G网速差不多，但B点和楼下的D点位置，2.4G网速明显是K2P要快。
5G平均网速对比如下：
5G上网速度方面，K2P在近距离的A和B点，要稍好于WDR8630，但在距离11米远的C点，要比8630慢得明显，不过在楼下的D点，两者网速一样的不那么好。
总结：500多元买个WDR8630这样的无线路由器，我认为不值，除非你很钟情于它的外观。要知道网件R6800最近一直是500元以内呀，买wdr8630真的不如买网件R6800，而斐讯K2P是0元购，没啥好说的，大家都懂，性价比很高的千兆无线路由器，而且K2P刷个固件就有实用的去广告功能了。
斐讯K2P京东0元购链接
网件R6800
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
