当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

斐讯K3 VS TPLINK WDR8630:无线性能对决评测

在众多路由器品牌中,TPLINK的WDR8630与斐讯K3因其高性能和合理的价格受到消费者的关注。本文将从天线设计、无线参数、硬件配置、价格以及信号强度等多个方面,为您全面对比这两款路由器。
首先,WDR8630的天线设计采用了“筷子天线”,形象地展现了其独特的外观。而斐讯K3同样拥有4x4MIMO内置天线,但在天线设计上略有不同。无线参数方面,WDR8630的2.4G和5G速率分别达到800m和1733m,斐讯K3的2.4G和5G速率则分别为1000m和2167m。硬件配置上,两者都采用了MT7621+MT7615的组合,保证了较高的性能。
价格方面,WDR8630市场售价约为500元,而斐讯K3售价高达1999元。但在二手平台上,斐讯K3仅需不到300元即可购买,而K2P也仅需120元左右。这样看来,WDR8630相比斐讯K3更具性价比。
接下来,我们来对比两款路由器的信号强度。通过在不同位置的测试,我们发现WDR8630在2.4G频段信号强度普遍优于斐讯K3,但在5G频段则略逊一筹。此外,在手机上网速度测试中,WDR8630的2.4G和5G速率与斐讯K3相差不大。
在无线速度测试方面,WDR8630由于不支持1024-QAM,无法使用华硕PCE-AC88网卡进行测试。因此,我们采用华硕PCE-AC68网卡进行测试。结果显示,在2.4G频段,WDR8630的上行速度优于斐讯K3,下行速度略逊一筹;在5G频段,斐讯K3在较远位置的C点速度反而超过了近距离的A点。
综上所述,WDR8630在价格、信号强度以及无线速度方面表现较为均衡,但在某些测试项目中略逊于斐讯K3。如果您在预算有限的情况下,WDR8630是个不错的选择。而对于追求高性能的用户,斐讯K3仍然值得考虑。在选择路由器时,还需根据自身需求和预算进行综合考虑。

wdr8630的评测文章:新品TPLINK TL-WDR8630评测,看了一些评价内容,有点意思,有人说它的天线设计是“筷子天线”,很形象的比喻!它的无线参数很高,4x4mimo,2.4G有800m无线连接速率,5G则有1733m无线连接速率。硬件配置跟tplink wdr8620和8610是一样的:MT7621+MT7615。斐讯K3,2.4G速率1000m,5G速率2167m,两者都是“内置天线”和4x4mimo。WDR8630要500元,斐讯K3要1999元,为什么拿这两款价格相差悬殊的产品来比较?

斐讯K3 VS TPLINK WDR8630:无线性能对决评测

昨天在其它评测文章的留言回复里,看见有人也说了,拿799元的K2P跟249元的小米路由器3G来比,不合理且没有说服力。其实,斐讯K3,在二手平台上,只需不到300元就能买到别人激活过K码的没有开过机的斐讯K3,K2P也就120元左右。这样看来,wdr8630比K3还要更贵些。
K3 wdr8630

WDR8630估计是所有家用路由器里面最高的一个,比斐讯K3明显高出一截。

一、信号强度对比测试:

两个路由器均在图中的WIFI位置,分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度。在后面与是在这些位置上测试无线传输速度。

pingmiantw

结果如下:

A点位置情况,wdr8630比K3的2.4G要强,5G则是K3要强些;

A

B点位置的情况,2.4G信号还是WDR8630强一点儿,相差不明显,而5G信号就继续让K3保持强势;B

C点位置,两者的2.4G在互相伤害,不分你我,5G情况没变;C

D点位置,这个位置是在楼下一层,K3的2.4G比wdr8630强些,5G一直是K3依靠,但在这位置,差距不像前面三个位置那么明显。

D

接下来测试无线速度,分别用手机与电脑来测试。

 

二、手机上网速度测试对比。

电信宽带100M,测试手机是小米4C,近距离连接两者路由器的WIFi,连接速率是一样的:2.4G是173m,5G是866m,测速软件用speedtest,也是在以上4个位置点测试,每个位置连续测试6次,结果都记录下来,最后取平无值做对比参考。

所有结果如下表:

vs k3 speedtest

2.4G平均网速对比如下图:

2.4G speedtest

5G平均网速对比如下图:

5G speedtest

2.4G手机网速,在B、C、D三个位置相差明显,5G在同一楼层的三个位置几乎一致,而在楼下的D点位置,差距明显。

 

三、内网无线传输速度对比测试(内网无线传输速度)

因为wdr8630不支持1024-QAM,所以不能用华硕PCE-AC88无线网卡来测试对比,不然斐讯K3的无线连接速率要高一些。所以用华硕PCE-AC68网卡来做测试,这网卡是3x3mimo,连接两个路由的速率一样,2.4G最高600mbps,5G最高1.3Gbps。测试方法:一台电脑接路由器的LAN口,另一台装有无线网卡的电脑连接路由器WIFI,两台电脑在局域网内传输单个大文件,得出传输速度

pce-ac68

(这张AC68网卡,京东没卖的,我是在淘宝收来的,包装和配件还有光盘都在,是港版,装的驱动是光盘上的旧驱动,这卡不支持5G低频段,即使换过几个新的驱动版本,PCE-AC88网卡就没有这个问题。如果有朋友知道哪个驱动可以支持低频段,麻烦留言告诉我)

所有测试结果如下图:

speed ac68

把2.4G列出来做对比,做成如下图:

2.4G AC68

2.4G上行速度,wdr8630比k3快,下行速度是K3比较快。

5G对比情况如下图:

5G AC68

很奇怪在较远的C点,5G速度会比近距离的A点要快。无论下行与上行速度,斐讯的K3都表现得好些。

 

总结: 自己看数据吧,有些朋友喜欢直接拉到最底看我的结果结语。

WDR8630京东链接

斐讯K3京东0元购链接

下一篇会是对斐讯扩展器E1的拆机与测试。

未经允许不得转载: 汇鑫科服|一站式ICT服务商 » 斐讯K3 VS TPLINK WDR8630:无线性能对决评测

相关文章