开箱后，你会看到它配备的六根外置天线，这无疑增强了信号覆盖范围和稳定性。尽管电源接口只有12V/2A，没有USB接口，但对于大多数用户来说，这样的配置已经足够使用。
在芯片配置上，WDR7800千兆版搭载了QCA9561+QCA9880，并且拥有独立的功放，保证了良好的性能。为了测试其性能，我们使用了固态硬盘的电脑和华硕PCE-AC88无线网卡。
在WAN口测试中，我们通过文件拷贝的方式测试了WAN口性能，结果显示WAN to LAN速度和LAN to WAN速度均达到了109.9MB/秒，这足以满足1G宽带的需求。
接下来，我们进行了无线极限速度测试。在内网传输速度测试中，2.4G频段的上下行速度大约在28MB/秒左右，而5G频段的下行速度为91MB/秒，上行速度为58MB/秒。虽然速度没有惊喜，但考虑到其价格和配置，这样的表现可以说是相当出色的。
在无线信号强度测试中，我们将WDR7800千兆版与网件R6400进行了对比。在A点位置，WDR7800千兆版略逊一筹；在B点位置，两者信号强度相当；在C点位置，WDR7800千兆版在2.4G频段上表现出色，而在5G频段上两者相当；在D点位置，WDR7800千兆版在2.4G频段上表现更佳，而在5G频段上R6400则更胜一筹。
在信号质量测试中，我们使用了小米4C手机和speedtest软件进行了连续测速，并将结果取平均值进行对比。2.4G频段的平均网速，R6400在C点位置略快；而5G频段的平均网速，在一楼D点位置，R6400的表现明显优于WDR7800千兆版。
最后，我们测试了不同距离下的无线速度。在A点位置，5G频段的下行速度达到了99MB/秒；在B点位置，5G频段的下行速度约为80MB/秒；在C点位置，2.4G频段的下行速度约为24MB/秒，5G频段的下行速度约为75MB/秒；在D点位置，2.4G频段的下行速度约为24MB/秒，5G频段的下行速度约为70MB/秒。
综合以上测试结果，WDR7800千兆版在性能和信号覆盖方面都表现出色，尤其是其在2.4G频段上的表现。如果未来版本不缩水，这款路由器无疑是值得购买的。
TPLINK这款WDR7800千兆版，为什么后面要加上“千兆版”呢？难道WDR7800还有”百兆版“吗？还真是这样。所以想要买这款WDR7800的朋友要看清楚字眼了。WDR7800千兆版京东链接。它是一款3x3mimo的无线路由器，总速率是1750M，2.4G是450M，5G是1300M，金属铝外壳，在众多TPLINK产品中，它可算是比较重的了，不过用上金属外壳，怎么会不重，而且包装盒也很大。
开箱图：
外置六跟天线，挺吓唬人的，3根2.4G，3根5G，电源是12V/2A，没有USB接口，废话！
看了网上的拆机图，芯片配置是QCA9561+QCA9880，有独立功放。
以下测试所用到的电脑都是固态硬盘，测试所用的无线网卡是华硕PCE-AC88。
一、WAN口测试
简单做了些WAN口性能的测试，一台电脑接在路由器的WAN口，另一台电脑接在LAN口或用连接WIFI，通过文件拷贝来测试。
网线连接测试如下：
WAN to LAN速度为109.9MB，LAN to WAN速度为109.9MB/秒，差不多是有线网卡的极限了，所以满足1G宽带没问题的。
二、无线极限速度测试
这里是内网传输速度测试，两台电脑与路由器是如下图的连接关系。
2.4G上下行速度都在28MB/秒左右
5G下行速度91MB/秒，上行速度58MB/秒。
速度没有惊喜。测了待机功率是5W左右，无线满速时的功率9W左右，外壳谈不上热的感觉，高通就样，低功耗，低发热。
三、无线信号强度测试
拿网件R6400来做信号对比测试，手里就这款是3x3mimo，且无线速率都是450M+1300M，只是芯片不一样，R6400的博通芯片。价格上差不多，R6400会比它贵上几十元。测试的R6400用的是官方固件，无线设置里选择”美国“地区。两者无线信道设置一样，测试一方时另一方关闭电源，避免影响无线速度。
2台路由器都放在下图中的”WIFI“位置 ，分别测试A、B、C、D四位置的无线信号强度，会有朋友不清楚数值大小与信号强度的关系，只要明白谁在上方就是谁强。
测试结果如下:
Ａ点位置，R6400差一点点；
B点位置，信号强度差不多；
C点位置，2.4G信号WDR7800比R6400明显强些，而5G信号强度一样；
楼下的D点位置，WDR7800比R6400的2.4G明显强，R6400的5G明显比WDR7800强。
下面测试信号质量，用手机小米4C（WIFI芯片是高通QCA6714A）进行测速，测速软件是speedtest，宽带是电信100兆，连续测速6次，把结果都记录下来，最后取期平均值做对比。所有结果如下表：
取出平均值，2.4G平均网速如下：
除了在C点速度相近，其它三个点，相距得比较明显，R6400网速明显快。
5G平均网速如下：
在二楼的3个不同的位置，两者的5G网速相差不大，在一楼的D点位置相差就很明显了，R6400的5G要快许多。
四、不同距离下的的无线速度。
同样也是测试A、B、C、D四个位置的无线传输速度。
A点：
A点与路由器只隔了一个墙，5G速度下行速度达到了99MB/秒，比近距离下的速度还要高些，有些路由器就是在近距离下速度跑不到极限，估计是路由器与无线网卡的互相干扰。
B点：
C点：
D点：
把以上所有数据汇总成下图表：
不知是因为华硕PCE-AC88这无线网卡厉害，还是这WDR7800千兆版厉害，2.4G无线传输速度在每个地方都能保持24MB/秒，这可比WDR8500的成绩还要好。
5G因为信号衰减大，随着距离和阻碍物的增多，传输速度也越来越慢，不过在最差的D点，5G也比2.4G快得多。
总结：
如果以后的版本不缩水，看数据表现，还是值得购买的。
WDR7800千兆版京东链接
网件R6400京东链接
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
