然而，我为何没有选择购买水星UD6S呢？原因在于我在wikidevi网站上查到了腾达U9所使用的芯片型号——Realtek的RTL8811CU。这款芯片只支持USB2.0标准，因此腾达U9的USB接口也是2.0版本。虽然价格便宜，但从长远来看，USB2.0的传输速率可能会限制无线速度。而且，从Realtek官网了解到，这款芯片支持802.11ac Wave-2兼容MU-MIMO，这让我对MU-MIMO功能有了期待。
与此同时，我还注意到水星UD6S体积较小，不利于散热，长时间高速运行可能会导致设备过热而损坏。
接下来，我选择了腾达AC10路由器进行测试，这款路由器同样支持MU-MIMO功能。在商品描述中，它使用的5G芯片是RTL8812BR，同样来自Realtek。由于两款设备都采用了相同品牌的芯片，我认为它们应该能够很好地协同工作。
在测试过程中，我将腾达U9分别安装在了一台笔记本和一台台式机上，并下载了官方驱动程序。首先进行了单台设备的吞吐量测试，使用了IxChriot软件进行测试，结果显示吞吐量在230Mbps左右。由于U9网卡采用的是USB2.0规格，无线传输速率受到了接口速率的限制。
然后，我进行了双设备同时传输的测试，观察AC10路由器的总吞吐量。经过多次测试，包括改变接收端电脑的位置，结果与单台设备时的数据几乎没有区别。这让我产生了疑问：难道腾达U9不支持MU-MIMO？
为了进一步验证，我尝试了其他品牌的设备。腾达AC10使用高通芯片的QCA9377进行MU-MIMO测试，结果同样没有效果。同时，我还使用了一台刷了padavan固件的斐讯K2P路由器，这个固件已经用过高通QCA9377测试过，同样没有效果。固件设置中甚至有MU-MIMO的开关选项。
在测试中，我关闭了MU-MIMO功能，发现总无线吞吐量有所增加，这让我怀疑2x2MIMO的路由器声称支持MU-MIMO的可靠性。
总结来说，通过这次测试，我怀疑使用相同品牌无线芯片的2x2MIMO路由器和两个1x1MIMO无线网卡并不一定支持MU-MIMO。尽管高通2x2MIMO路由器的MU-MIMO效果尚未测试，但我计划在近期内完成这项测试。此外，我还将腾达U9与其他4x4MIMO系列芯片进行测试，以及混合网卡测试。希望这些测试能够为我们揭示MU-MIMO技术在现实生活中的表现。
这篇文章目的是要测试瑞昱Realtek芯片的MU-MIMO。源于在京东上偶然看见了腾达这款1x1mimo的无线网卡U9，总速率650Mbps，即2.4G 200Mbps和5G 433Mbps，在它的商品详情页内有MU-MIMO功能，价格也不高，55元，就买了2个来测试，腾达U9京东链接。还有同款更便宜的，就是水星UD6S。
为什么我不买便宜的？因为我在wikidevi网站上查询到腾达U9所用的芯片型号，如下图：
无线芯片是Realtek的RTL8811CU，留意它的只支持USB2.0标准，所以腾达U9的USB是2.0。从Realtek 官网可以查这芯片的资料，如下：
802.11ac/abgn
802.11ac 1×1, Wave-2 compatible with MU-MIMO
Host interface
USB2.0 for WLAN and BT cONTroller
第二个原因是水星UD6S体积太小，不利于散热，在不间断跑全速时很有可能挂掉。
测试的路由器是腾达AC10，在商品描述上面也介绍了支持MU-MIMO，它使用的5G芯片是RTL8812BR，Realtek官网资料如下：
802.11ac/abgn
802.11ac 2×2, Wave-2 compatible with MU-MIMO
Host interface
PCI Express 1.1 for WLAN controller
一看这样的路由器与网卡，应该是绝配呀，都说支持MU-MIMO。下面直接实测试试看。
（关于高通MU-MIMO的有效测试结果可以看这里：高通的mu-mimo实测效果，方面以下内容的理解）
腾达U9分别装在一台笔记本上和一台台式机上，都是win10系统，插上就能用，但还是在官方上下了U9的驱动来安装。首先单个进行测试吞吐量，软件用IxChriot，测了几次都在230m左右。因为U9无线网卡是USB2.0规格（不是厂家不愿意做USB3.0，是RTL8811CU芯片只支持USB2.0），所以无线传输速率受到接口速率的限制。
然后同时传输，看AC10路由器的总吞吐量是多少。但测试十多次后，期间包括改变2台接收端电脑的位置，或近或远或三角形摆放，所有结果都是跟单个网卡时的数据差不多。我把好几次的数据取个平均值吧，如下图：
1个U9就是一台电脑，2个U9就是2台电脑同时传输数据，几乎没有区别。是不是腾达U9不支持MU-MIMO呢？但我以前对腾达AC10做评测时已经用高通芯片的QCA9377来测试过MU-MIMO，也是没有效果的。腾达AC10开箱评测。
为什么不对比AC10的MU-MIMO开启和关闭时的对比？因为在腾达AC10上面找遍了也没找到这个开关选项。然后我又拿来一台刷了padavan固件的斐讯K2P来做测试，这个固件已经用过高通QCA9377来测试过无效。详情：斐讯K2P刷老毛子固件再做MU-MIMO测试，固件设置里有MU-MIMO的开关设置：
MU-MIMO的开启与关闭测试结果如下：
斐讯K2P关闭了MU-MIMO，总无线吞吐量还有点增加，真是“开不如关”。
总结：
好早就怀疑过2x2mimo的路由器声称支持MU-MIMO，通过实测，即使使用相同品牌无线芯片的2x2mimo路由器和两个1x1mimo无线网卡都不支持MU-MIMO（路由器腾达AC10+网卡腾达U9）。但不能以偏概全，高通2x2mimo路由器我还没测试过MU-MIMO，近个月会找来对应的路由器做实测。而腾达U9这张无线网卡也没有测试完，留在几天之后吧，会跟4x4mimo系列的各品牌芯片之间做测试，还有混合网卡测试，测试的路由器包括：网件R6800（MT7615N），华硕AC86U（BCM4366E），网件R7800（QCA9984）。
若有疑问可留言或关注微信公众号acWIFI-net
