首先，我发现我的AX89X路由器在连接速率上存在明显问题。尽管官方宣传AX89X支持高达2.4G的速率，但实际上我测试到的速率只有1.2G，这与官方数据存在较大差距。在查阅相关资料后，我发现有些用户在使用AX200网卡时可以体验到2.4G速率，而使用Intel 9260ac网卡的用户则只有867mbps，这让我对AX89X的兼容性产生了质疑。
为了解决这一问题，我尝试升级了最新的固件，并尝试刷上旧版固件，但结果并未改变。随后，我更换了其他路由器（华为AX86X），发现其连接速率可以达到1733Mbps，这说明问题可能出在AX89X上。
除了连接速率问题，我还发现MU-MIMO性能并不理想。在开启WiFi6模式下，我尝试使用多台装有Intel AX200的电脑进行测试，但实际吞吐率与预期相差甚远。而在关闭WIFI6模式后，MU-MIMO功能才得以正常工作。
接下来，我对AX89X的USB3.0和10G网口进行了测试。结果显示，USB3.0口读写速度分别为330MB/秒和150MB/秒，而10G网口在数据交换时可以达到满速，双向传输速度可达18.2Gbps。这表明路由器本身在硬件方面并未存在问题。
最后，我注意到路由系统记录中的无线用户信息显示，11AXA_HE160对应的是80MHz频宽，而11AC_VHT160则表示160MHz频宽。这让我怀疑路由器在处理160MHz频宽时可能存在问题。
综上所述，虽然AX89X路由器在硬件方面表现不错，但在实际使用过程中存在连接速率、MU-MIMO性能等问题。针对这些问题，以下是一些建议：
1. 更新路由器固件，尝试修复已知问题； 2. 在兼容性方面，建议使用官方推荐的设备； 3. 如果条件允许，尝试更换其他品牌的路由器。
总之，选择一款适合自己的路由器对提高网络体验至关重要。在购买时，请务必了解产品性能和兼容性，避免购买到性能不佳的路由器。
理想丰满，现实骨感。华硕AX89X，可能只是我买到的这台是这样子，百度里查了一下，有人可以用AX200能有2.4G速率，而我一直是1.2G速率，用intel 9260ac也只是867Mbps，没见1.7Gbps，而相同的网卡在AX3000里相同的设置，一连接就是2.4G和1.7G。第一次开机运行后便升级了最新的固件，版本是3.0.0.4.384.81377，随后在华硕官网下载了旧版的2个固件，分别刷上后，没有任何变化，问题依旧。而华为mate20连接AX86X的5G WIFI，就会有1733Mbps速率。好郁闷的问题！在编辑文章之前我已经把华硕AX89X退货了，理清一下头绪后再买一台回来看看是否一样。我很希望这只是个案。还有MU-MIMO也有问题，总之就是把我的美梦打破了。
华为mate20虽然连接速率有1733Mbps，但测速就跟无线速率不匹配，而且非常的不稳定，特别是上行速度。我把两台手机测速时拍了视频上传到B站，视频链接 。
注：speedtest测速，用一台电脑自建speedtest服务器，网卡是intel X520-T2，接在AX89X的10G口。
测速截图如下：（左是小米10，右是华为mate20，路由器设置160MHz，40信道）
小米10每次下行都在1000mbps左右，有时超过1000mbs，不过，拿mate20连接华硕TUF-AX3000就会有近1000m的速度。如下图是华为mate20连接AX3000时的速度：
所以我在想，是不是mate20跟支持160MHz频宽高通芯片的路由器？
路由系统记录里的无线用户信息，如下图：
如上图显示，11AXA_HE160，是Intel AX200，百度了一下，HE160是80MHz频宽的意思。11AC_VHT160是华为mate20，VHT160就是160MHz频宽，但实际测速不像是1733Mbps带来的快感。
我拿华硕TUF-AX3000无线桥接AX89X，反过来用AX89X无线桥接AX3000,5G也是没有160MHz频宽。如下图：NSS 4，BW 80M
测了AX89X的USB3.0读写速度，真是惊人。金百达512G固态接在USB3.0硬盘盒子上，一台电脑装有还没有翻车的sm961和网卡X520-T2，接在路由器的10G口上。测试结果如下：
AX89X的USB3.0口读取速度330MB/秒，速度平稳。
AX89X的USB3.0写入速度 150MB/秒，速度平稳。
2个10G网口信息：
2个10G LAN口，在做数据交换时，完全达到满速。上、下行单向均能跑满万兆端口的速度，而双向也有18.2Gbps的速度，用的超五类网线。如下图双向传输：
传输时路由器功耗16W多一点，就是插上2个万兆接口时的待机功耗，也就是万兆传输是功耗几乎没有增加。
说一下华硕AX89X的MU-MIMO性能，对我来说没有任何惊喜，甚至大失所望，我一直准备这么久，换来的只是失望，我希望买来第二台之后，这一台只是一个“问题机“。因为过于失望，所以一直很难组织语言来描述。
首先在开启WIFI6模式下，我准备了4台装有Intel AX200的电脑，分别2台、3台、4台的组合，同时传输数据。结果如下：
纳里，AX200在1.2Gbps连接速率下，单台的吞吐率是800多Mbps，按照我之前的经验，如果有效果，就会有0.3倍的增益，也就是2台总吞吐率应该是1100Mbps以上才正常，but。如上图所示，证明了AX200在WIFI6模式下不支持MU-MIMO，或证明了AX89X不支持WIFI6下与AX200兼容MU-MIMO。。有点乱是不?总之不是AX200的问题就是高通的问题。
我只有一台小米10（高通芯片的WIFI），没条件做2个高通接收设备的MU-MIMO测试，AX200+小米10效果跟2台AX200差不多。
不过AX89X关掉WIFI6模式后，MU-MIMO生效了：
如上图所示，在802.11ac MU-MIMO模式下，2台AX200的总无线吞吐率提升了53%，效果明显。如果在SU-MIMO模式下（关闭MU-MIMO），不管有多少台AX200同时传输，无线路由器的总吞吐率是恒定的，不会超过单台的最高吞吐率，867Mbps的无线速率，吞吐率大概650Mbps左右。intel9260也是支持MU-MIMO的，3台组合看看，如下图：
3台时，总的提升是47%。比2台时提各的吞吐率少了一些。
四台呢？？第四台我加入小米10。如下图：
四台的时候提升量只有24%了。
5台又如何？用4台AX200和一台intel9260来测试，但忘了截图关闭MU-MIMO时的速度，只有开启MU-MIMO时的图，如下：
如果用630作基数，提升也是24%。
我相信有许多人以为在8×8 mu-mimo的无线路由器/无线AP下，可以同时支持4台2x2mimo的设备运行在MU-MIMO模式，那么，上图中的5台，是怎么解释？六台、七台我没有继续做测试，因为困死了，太晚睡觉，感觉鼻窦炎要要复发的感觉。再一次买来AX89X后继续测试MU-MIMO。
我很早就测试过2×2 mu-mimo的无线路由器，可以记4台1x1mimo的设备运行在MU-MIMO模式下。这不是简单的8/2=4或4/2=2，我不认为这是这样的关系。
暂时说到这里吧。未来两天，我会拿三台WIFI6路由器来测试小米10和mate20在不同距离下的WIFI速度，分别是最便宜的天邑TY-300、TP的XDR3020和华硕的TUF-AX3000。
华硕AX89X
