首先，在外观上，红米AX6显得更加简洁大方，而小米AX3600则略带一些复杂感。但在硬件配置上，两款路由器实力相当。
在信号强度方面，红米AX6在2.4G频段上表现略胜一筹，尤其是在A点位置；而小米AX3600在5G频段上优势明显，特别是在B、C点位置。但在D点位置，两者5G信号相差无几，甚至红米AX6略胜一筹。
在无线速度测试中，我们分别使用了PCE-AC88、Intel AX200、小米10手机和iPhone SE2四款设备进行测试。结果显示，在不同频段和位置，两款路由器的速度表现均有波动。在2.4G频段，小米AX3600略胜一筹；而在5G频段，两款路由器的速度差异并不明显。
值得一提的是，在5G频段，红米AX6在部分位置的速度表现超过了小米AX3600，这可能与两款路由器的硬件配置和天线设计有关。此外，通过拆解，我们发现两款路由器的天线并无明显差异。
在实际使用体验中，两款路由器表现均可圈可点。红米AX6在电源方面稍逊一筹，待机功率较高，可能会影响散热效果。而小米AX3600在电源方面表现较为优秀，但外观上可能并不符合所有人的审美。
总结来说，红米AX6和小米AX3600在硬件配置、信号强度、无线速度等方面各有优劣。如果预算充足，对5G速度有较高要求的用户，可以考虑选择小米AX3600。而如果对价格较为敏感，对外观要求不高，那么红米AX6也是一个不错的选择。
此外，在选择路由器时，还需考虑以下因素：
1. 使用的无线网卡：不同型号的无线网卡对路由器的性能影响较大，选择合适的无线网卡可以提高无线速度和稳定性。
2. 网络覆盖范围：根据实际需求选择合适网络覆盖范围的路由器，确保家中各个角落都能接入网络。
3. 路由器管理界面：简单易用的管理界面可以方便用户进行网络设置和维护。
总之，选择适合自己的路由器，才能让家庭网络更加稳定、高效。
红米AX6与小米AX3600的硬件对比可以看这篇（外观对比不需要看）：红米AX6拆机，旧款WiFi6无线路由器。在红米AX6拆机之后的对比，列出了各FEM的功率参数，有不少人看了之后觉得功率差距很大，数据上给人的直观感觉的确是这样，因此本篇用实测来对比一下无线速度的差距是否也这么大。
两款路由器机身如下图，左边是不难看的红米AX6，右边是很难看的小米AX3600。
先说一下版本吧，有人建议这样做。
红米AX6 当前版本1.0.16；
小米AX3600当前版本1.0.67；
AX200驱动版本：21.90.0.9
PCE-AC88驱动版本： 1.558.53.1
PCE-AC88和AX200装在同一台台式电脑上(I5-4590)，两款无线网卡用的天线是一样的，均是用PCE-AC88的原装延长天线插座和天线。
本想省点时间少用一台手机测试，但后不行，还是拿了苹果se2来补充，所以测试所需的时间更多了。
两款路由器的无线设置均是如下：
先测试信号强度吧，两款路由器均放在下图中的”WIFI“位置，用装有AX200无线网卡的电脑放在A、B、C、D四个位置记录无线信号强度，每个位置记录时间3分钟。信号强度每秒都在变化，不能用定值来对比，所以用连续记录的数据点所连成一体的梦幻完美线条（俗称：曲线）做对比。
结果如下：
如上图，在隔了一墙的A点位置，红米AX6的2.4G比小米AX3600的强些，两者的5G信号差不多；
在隔了两墙的B点位置。小米AX3600的2.4G强些，两者的5G纠缠不清，剪不断，理还乱；
在直线距离11米远的位置C点，2.4G是小米强些，5G是红米强些。。。什么道理。。？？
最后在楼下的D点位置里，小米AX3600的2.4G信号强度把红米AX6抛开几条街那么远，但是，5G信号为什么比不上红米AX6，一定是出现了幻觉。
现在开始用各种接收设备来测试两者的无线速度，因为时间关系我只测试C点和D点，远的位置才能体现出无线信号的优劣呀，用不同的接收设备，可以避免以偏概全。
连接方式大概是用一台speedtest服务器的网卡接在路由器的WAN口，WAN口设置静态方式上网，网卡是intel x550-t2，模拟千兆上、下行宽带。实测测速结果会偏高一点点，不过没关系，为了对比而已，大家都高一点点，公平。
一、首先是用PCE-AC88这张WIFI5无线网卡来测试
每个位置连接测速6次，最后取平均值做对比，如果只拿某一个值来做对比，没有任何意义，不公平，理论上连续测速100次最后取平均值最准确，但这样做我会疯掉，经过我严格的测算和尝试，测6次就不会疯。
所有结果如下表：（单位：mbps/s）
平均值对比如下图：（单位：Mbps/s）
PCE-AC88是4x4MIMO的无线网卡，与两者的5G比较匹配，不过只是80MHz频宽，近距离最高连接速率是1733Mbps，如果是红米AX5和小米AX1800， 这个网卡匹配的最高速率只有866Mbps，所以，如果你有3×3或者4×4的无线网卡，这时AX6和AX3600的5G就体现出来优势了。
在C点，小米AX3600明显比红米AX5快，在楼下的D点位置相差不大。2.4G速度，在两个位置均是小米AX3600快一些。
二、用Intel AX200无线网卡测试
AX200是止前唯一的一款WI-FI6无线网卡了，且还支持160MHz，缺点只有2x2mimo。连接这两款路由器的5G最高速率是2.4Gbps。在C和D点测速如下表：（单位：Mbps/s）
平均值对比如下图表：
AX200无线网卡在C和D两个位置测得的速度均是小米AX3600快。
三、使用小米10手机测试
小米10手机支持2x2mimo WIFI6 @80MHz频宽，近距离最高连接速率1.2Gbps。测试结果如下表：(Mbps/s)
平均值对比如下图表：
小米10手机在C点位置，小米AX3600的5G速度只比红米AX6快了一点点点点点点儿，2.4G就明显快些；
看D点，天呀，红米AX6比小米AX3600快一点，不合逻辑呀。难道是台风”海高斯“来带了低气压，让小米AX3600里的FEM芯片透不过气来而性能发挥不出来？
再用另一台手机测试看看情况吧。
四、用IPhone SE2做测试
SE2跟小米10是相同的WIFI6规格，不同的WIFI芯片。结果如下表：（Mbps/s）
平均值对比：
2.4G 小米AX3600好一点点，5G是红米AX6好一点点，5G速度差不多。
以上四个不同的接收设备在两个相同的位置进行测速，小米AX3600并没有比红米AX6好多少。会不会是天线有区别？？我拆开来看看吧。
下图是小米AX3600的天线，跟我预想的一样，不是铜管，也不全是PCB版天线，而是加接一根螺线天线体，这根肯定是5G的，因为上面印了RT-PCB043 AX3600-5.8GHz，我猜螺旋天线是低频5.2G低频段。
下图是红米AX6的天线，看见里面也是有PCB版，但我没办法把它取出来，嘴嘴钳够不着里面，有卡槽，被卡得很紧，我估计跟小米AX3600的天线一模一样。
既然天线都没区别，就不是天线的问题了。
我不知道怎么总结了。自己看着办吧。红米AX6的电源时间长了会发热，可能体积小的原因影响散热，而待机功率也不算低，有7W多，受不了的可以换个2A的其它电源，但是要买一条转接线，小米电源DC口规格是4.0 1.7。
有几个人问过红米AX6与华为的AX3 Pro怎么选，在C和D两个位置，AX3 Pro的速度不如红米AX6。如果问红米AX6或小米AX3600与TPLINK的XDR5430怎么选，我现在还不清楚，因为XDR5430现在当无线AP在用着，还没进行详细测速。但已知道的是mate20玩王者有时会卡着不动，直至主动开关WIFI或切换WIFI或关WIFI切换数据上网才恢复游戏，简称”断流“，不是经常性。
我总觉得华为mate20与开着160频宽的非华为路由器有着兼容性差的问题，例如mate20与红米AX6连续测速，速度会越来越低，从700多下降到400多，在很近的距离上，之前跟R7800也有类似的问题。也有可能是mate20本身的问题（第一款支持160MHz的手机，吴老矣，尚能战），或许P40之后的机型没这些问题呢，所以我有点期待华为mate40 256G 4999元。。。我有点喝多了4999。。。。。
红米AX6
小米AX3600京东链接
非要我做出选择，那就：便宜200元，测速差不多，外观不难看，实在。
