当前位置: 首页 » 技术支持 » 博文资讯 »

WIFI6网卡AX200对比:第二款WIFI6无线网卡性能实测

寻寻觅觅,历经艰辛,我终于购得了三张高通的WiFi6无线网卡QCA6391。这款网卡并非市面上普通的零售产品,而是样品价格,专为OEM、OMB、ODM渠道设计。尽管价格不菲,但我还是咬咬牙买了下来,只为满足我的技术追求。
三张网卡的外观如上图所示。背面也颇具特色,如图。与AX200相比,QCA6391在市场零售方面价格更高,但它具有独立功放芯片,射频功率参数也更优。
为了更好地发挥网卡的性能,我准备了一系列转接卡和线材,以便连接天线。同时,我还购买了一套华硕PCE-AC88的延长线,以确保天线与接收质量的一致性,减少测试数据误差。
为了测试QCA6391的性能,我将它安装在一台I3-5010U主板上,并与AX200进行了对比。虽然两款网卡的最高速率一致,但在5G频段上,QCA6391的表现略胜一筹。
此外,我还对三台电脑同时使用QCA6391进行了MU-MIMO测试。结果显示,三台电脑均支持MU-MIMO,且效果显著。这次测试让我对WIFI6技术的潜力有了更深的认识。
在接下来的时间里,我将尝试将更多路由器与QCA6391配合使用,探究MU-MIMO技术在多场景下的应用。我期待着发现更多令人惊喜的技术成果,并分享给广大读者。
总之,这次购买QCA6391网卡的经历让我收获颇丰。它不仅满足了我在技术追求上的需求,也让我对WiFi6技术有了更深入的了解。我相信,随着技术的不断发展,WiFi6将会在未来的网络生活中扮演越来越重要的角色。

寻寻觅觅,踏破铁鞋无觅处,想要得到就要花费好多功夫的,终于功夫不负有心人,终于买到了高通的WIFi6无线网卡:QCA6391 m2接口,一口气还要咬咬牙买了三张。昨晚拍卖的网件R8000P 470元还不够回血。比AX200贵好多,没办法了,这不是一款市场零售的产品,是样品价格。它只是OEM、OMB、ODM的渠道。大概是这样个意思了!我也不知道在O什么。在别的文章也曾说过,我以前有下单过同样的QCA6391,但被告之不卖给个人,只卖给公司。

WIFI6网卡AX200对比:第二款WIFI6无线网卡性能实测

三张网卡如下图:QCA6391网卡

背面:

QCA6391网卡

QCA6391(M.2 2230, Key E)与AX200(M.2 2230, Key A)放在一起:

QCA6391网卡

上图中的AX200是坏卡,坏了天线接口,然后我拆了屏蔽罩就成了这个样子。QCA6391也想拆开看看有没有外置独立的功放芯片,但不舍得呀。已知AX200无线网卡没有独立功放。从它的射频功率参数如下表:

QCA6391功率

15dBm,肯定比无线路由器都要低了。无线网卡还想与无线路由器比功率?

早就买好了一些转接卡,接均是Key E,兼容Key A,所以不管是AX200还是QCA6391都可能插上使用。还准备了一堆全高和半高挡板,可以安装在不同规格的机箱里。QCA6391网卡

ITX机箱就直接用这块转接板,下图左边:

M.2 2230, Key E

而且需要用到这些线材,方便连接天线:

QCA6391无线网卡

台式机的天线,因为主机机箱体积过大,在后挡板直接接天线,会影响接收质量,所以我全部台式机天线会用华硕PCE-AC88的延长线:

QCA6391无线网卡

这些很延长线连天线插座,我个人认为很好用,所以见有挂出来卖的就会买回来,最贵时125元一套。因为喜爱,所以贵些也乐意掏这个钱,就如QCA6391一样,因为喜爱和有需求。华硕这套天线可以让每台电脑接的无线网卡接收质量保持一致性,减少测试数据误差。特别是在测试MU-MIMO和多台接收设备并发测试时。

把一张QCA6391装在主板I3-5010U上面:

QCA6391无线网卡

另一张安装在这台MATX半高的机箱里面,下图中的三张,还有两张分别是AX200和QCA6174A。幸好QCA6174A可以跟QCA6391共存。

QCA6391无线网卡

第三张装在另一台ATX机箱上了,就不拍照了。安装好驱动后显示Qualcomm QCA639x Wi-Fi 6 Dual Band Simultaneous:驱动版本

现在拿出两台I3-5010U,一台装有AX200,一台装有QCA6391,连接路由器XDR3230在C和D点分别测速看看。XDR3230是mediatek芯片,公平。

QCA6391不支持160MHz频宽,所以最高速率只有1.2Gbps,小米10系列的WIFi模块也是用QCA6391,所以也只支持80MHz频宽。我买QCA6391是为了测试MU-MIMO和无线路由器的并发性能。现在这个测速只是看看信号会否比AX200好些。

因为XDR3230也不支持160MHz频宽。因为这两款无线网卡最高速率是一致的。公平!我只测试5G,不测2.4G速度了。

每个位置连续测速六次,最后取平均值做对比,最右边就是平均值了。结果如下表:

QCA6391测试

下行速度,AX200完败,上行速度,QCA6391要差一些。

为什么是买3张?而不是1张或2张?因为MU-MIMO测试有效了,就会想看看三台是否也有效果或效率会降低多少,如果3台也支持了,加多一台同样芯片的小米10进去,四台会不会也有MU-MIMO效果。还有一个理由:避免”得一想二“。直接有三了,就不会有这个思想。测试MU-MIMO需要许多时间才能完成,要留到下个月了。

到时要看一看AX86U、小米AX3600、红米AX6、XDR6060、XDR6030、XDR5430、XDR330、MX5300哪一台会支持两台QCA6391运行在MU-MIMO模式呢?小米10也支持吗?这些答案我也很期待!

未经允许不得转载: 汇鑫科服|一站式ICT服务商 » WIFI6网卡AX200对比:第二款WIFI6无线网卡性能实测

WiFi6相关文章