首先，I225V的散热器设计十分合理，能有效降低因高速传输产生的热量。在拆解过程中，我们注意到其采用了两颗螺丝固定散热器，拆下后可以看到芯片上丝印着SLNMH，这是B3版本的I225V。通过Intel官网查询，我们可以确认这一点。
PCIe交换芯片采用的是ASM1182e，它可以将PCIe x1 Gen2上游端口扩展为两个PCIe x1 Gen2下游端口，从而实现主板上PCIe端口的扩展。虽然其物理接口为PCIe 2.0 x1，但这也意味着其最大传输速度为PCIe 2.0 x1，除非使用PCIe 3.0 x1，否则双口同时传输将存在瓶颈。
在实际测试中，I225V的双口双向总速度为1357×2=2714mbps。当接入万兆交换机，并同时向一个10G传输数据时，总速度可达1580×2=3160Mbps。这一速度已经接近PCIe 2.0 x1的瓶颈。
为了验证这一结论，我们使用X520万兆网卡通过X1转接线插到X1插槽上，此时传输速度为3304Mbps。这进一步证实了PCIe 2.0 x1在高速传输时的限制。
值得一提的是，I225V不需要额外供电即可使用，这与其他需要额外供电的双口网卡形成了鲜明对比。然而，由于功耗较大，在使用过程中可能会出现不稳定的情况，甚至导致掉网卡。
在测试过程中，我们使用了MiniSMB小包测试工具，通过比较不同配置下的Rx pps数据，我们可以了解各款网卡的性能表现。从测试结果来看，I225V与RTL8125B在路由性能上差距不大，但Intel的产品在大多数情况下表现略好。
总之，I225V双口2.5G网卡在性能和价格上都具有很高的性价比，适合对网络速度有较高要求的用户。但在使用过程中，需要注意供电稳定性和PCIe接口限制。
I225V买的是双口网卡，价格288元，等于四口的RTL8125B的价格了。两款网卡都装在各款itx主板上面进行测试，本想拿两三款的，后来顺便又顺便直到不耐烦和有恶心感才停止，稍后再说具体硬件。在测试之前先看看这款双口intel的2.5G网卡是啥样的。
越看越喜欢的DIY的东西，换个网卡就可以升级为双口2.5G软路由了，85元买的I350-AM2现在可以卖200元呢。
双口I225V的网卡上面有很大的散热器，必须的，因为的确很热，跟双口RTL8125B一样热，比螃蟹还要热点。
有两颗螺丝固定，拆下散热器：
网卡芯片上面丝印着SLNMH：
从Intel官网可以查出，这是B3版本的I225V
一共有两颗I225V：
PCIe交换芯片用的是ASM1182e，到底叫的啥?PCIe桥接器？
ASM1182e, PCI Express packet Switch, 1 PCIe x1 Gen2 UPStream port to 2 PCIe x 1 Gen2 downstream ports, enable users to extend PCIe ports on mother board or embedded system. PCIe interface of ASM1182e is PCIe Base SPEC 2.0 compliance.
PCIe x 1 Gen2。
不管了，它的物理接口就是PCIe 2.0 x1，除非是PCIe 3.0 x1才不会有双口同时传输的瓶颈。
这网卡的双口双向总速度 是1357×2=2714Mbps：
如果接入万兆交换机，同时向一个10G传输数据，一共有1580×2=3160Mbps：
3160是不是到了pcie 2.0 x1的瓶颈了？
我拿X520万兆网卡通过X1转接线，插到X1插槽上，这时就是PCIe2.0 x1的速度，用X550与它传输，速度是3304Mbps：
这个测试使我想起了IPQ5000系列CPU里用的PCIe就是2.0呀，它与QCN9074连接，物理瓶颈是不是就3.3Gbps？ 那么即使用4804Mbps的两台进行无线桥接，它的5G无线速度也受限于3.3Gbps的速度喽？？？？
跑题了呀。
螃蟹的2.5G网卡我只有四口的， 双口的早就退掉了。测试用的是DIEWU的四口RTL8125BG，也就是这张。
这张四口的文章在这里：DIEWU 四口2.5G网卡拆解，简单测试四口速度
乐扩的文章在这里：四口2.5G网卡RTL8125B拆机和瓶颈速度测试
我都帮你们踩坑了。
三张网卡我都插上去，各接上2根网线，速率是2.5G，看一下待机功率，可以对比。这是有人留言的要求，我也想看看不同的ASM芯片会否造成较大的差异。
不插网卡时的功耗，与插上网卡和2根网线之后的待机功率相减就是这个网卡的大概功耗了，每增加一个2.5G速率的网口就增加07.-0.8W。
除了I7-6500U是nano尺寸，其它都是itx主板。我没有标出最低频率，只频了最高频率，感觉小包的性能就是跟频率高低有关，主观认为的，不代表正确。
除了N5095是四核，其它均是双核。
没有一张说板上面有PCIe插槽，所以要通过minipcie转pcie x1或m2转pcie x1。
但是，但是，但是，intel I225V这张双口网卡，不需要再接12V供电就能用，而之前试过双口RTL8125B是需要再接供电才行。这个有好有不好， 我没想到它成为了缺点。
I225V双口网卡的金手指，左边数起三个脚都是空的，没有接入电路，所以不需要再接一路供电就能工作，也就是只需要minipcie的一路3.3V供电就行。可是这网卡功耗比较大，所以导致，我转接后不稳定。会掉网卡。
就是这种转接，线材比较细，不是比较细，是很细，千兆网卡是没问题的。
拆腾了我好久，浪费大把的时间，搞到深夜还在搞机，有时排线接错了一面导致不认网卡，却去乱找其它问题。
换成比较粗的均能做完这个测试(没拍照)，但最后败在华硕的H110T双网口主板上，所以这个主板我没能完成I225V的测试。大概这种：
华硕H110T（装了G4560）是M2转接卡，一插两个网口就掉网卡，认不了，四口的RTL8125BG时间一长也不稳定，这主板供电真是个问题，或许是个体问题。
小包测试工具用的是MiniSMB。
测试报告里面看Rx pps的数据就行。
把跑小包时的实测功率和CPU占用率都记录下来。
所有测试结果如下图：
实测乐扩四口用的RTL8125B与DIEWU用的RTL8125BG的小包性能是一样的，所以我只详细测了RTL8125BG的。
下面是版本号截图：
OP系统对CPU的调度也影响了结果，主板的设置比如节能省电这些也会有影响到最高频率的稳定运行，但我没时间去一一设置好主板BIOS选项。以上结果你们自己看看吧，我不接受复测，我真的想吐。
我也不知道为啥是高的是6200U配I225V网卡，理应I3-6100的频率最高，应该它最佳才对。
那些在纠结RTL8125B与I225V的路由性能的，可以参考这些结果数据。
从结果来看两者差距不大。但总是intel的结果会高一些。除了5010U的结果有些古怪之外。
I225V双口2.5G网卡淘宝链接
