运营商面临网络带宽不足和营收降低的双重压力，迫切需要向产业链上游转移。低附加值的末端环节可以以OTT或虚商形式交由IT企业处理，或者至少将基础设施开放给全社会。
在光传输网络中，单根光纤的传输能力已高达6400个GE。与SDH时代相比，现在的GE相当于E1，成为最合理的基本业务单元。OTN技术的出现不仅满足了当前以视频业务为主的流量分布需求，也适应了未来5G低时延大带宽的要求。
然而，光传输网络在带宽资源和业务发放方面存在不足。运营商难以实时掌握网络带宽调度情况，传统网管系统只能看到物理设备和已消耗的资源。此外，长途专线发放时间的不确定性也给企业带来困扰，使他们难以充分利用传输专线的低时延大带宽特性。
尽管我们相信SDN技术是解决问题的关键，但光传输网络向SDN的演进需要谨慎思考。光传输网络与SDN的结合需要充分考虑传输网的稀缺性和高可用性要求，以实现可管可控、可视化的运维过程。
首先，我们需要优化网络带宽调度机制，确保运营商能够实时掌握网络资源状况。通过引入智能调度算法，提高网络资源利用率，降低成本。
其次，建立完善的业务发放流程，缩短专线发放时间，提高企业对传输专线业务的接纳度。同时，加强政策引导，鼓励企业充分利用传输专线，推动产业链上下游协同发展。
最后，在SDN技术应用方面，要充分考虑光传输网络的特点，实现业务与控制的深度融合。通过引入SDN技术，实现网络资源的动态分配，提高网络资源利用率，降低运维成本。
总之，光传输网络在未来的发展中，需要运营商、设备厂商和IT企业共同努力，不断推进技术创新，优化网络架构，实现产业链上下游的协同发展，为我国信息化建设提供有力支撑。
主流传输设备的容量已经由单波10G发展到单波100G，未来10年，除了一些短距场景可以使用单波200G或400G，传输技术难以再获得重大突破。网络成本难以进一步下降。运营商受到网络带宽不足和营收降低的双向挤压，迫切需要向高附加值的产业链上游转移，而将低附加值的末端环节以OTT或者虚商的方式让渡给IT企业，或者至少将基础设施剥离出来，开放给全社会。
图 1 运营商顺应时势，向上游转移
在单波100G为主的光传输网中，单根光纤可以传输6400个GE。回想SDH主导的时代，最典型的10G光纤可以提供4032个E1。所以现在的GE基本可以等同于SDH时代的E1，是最合理的基本业务单元。OTN技术既适应当前视频业务为主的流量分布特征，也切合未来5G的低时延大带宽要求。
而最大的问题在于，光传输网没“谱”。首先是带宽资源没谱，对于网络还可以完成多少GE调度，运营商缺少实时的台账，传统网管只能看到物理设备和已经消耗的资源。接下来是业务发放没谱，长途专线的发放时间从一周到几个月不等，面对这种不确定性，企业虽然眼热传输的低时延大带宽特性，却难以将传输专线纳入自己的计划考虑之中。
我们都相信SDN是解决问题的灵丹妙药。然而，光传输网如何向SDN演进，却需要我们仔细思考。光传输网天生就是业务与控制分离的，传输SDN的实现都是在ASON或者PCE的原有路由算法上包裹SDN协议，希望建立一种类似IP网络的自治化调度体系。这种实现忽视了传输网的稀缺性和高可用性要求。可管可控，以可视化的方式，提供有说服力的运维过程，这一基本诉求在短期内不会改变。
