首先，我们来区分一下等电位联结与接地的概念。这两种措施都是为了保证电气安全，但在我国和国际上有不同的侧重点。过去，我国更强调接地保护，而国际电工委员会则更倾向于等电位联结。接地保护要求接地电阻在1欧姆以下，但土壤电阻率的不同往往使得接地效果不佳。等电位联结则可以避免土壤电阻率的影响，降低对接地电阻的要求，应用范围更广。
等电位联结的范畴比接地更广，安全接地其实就是等电位联结的一种形式。等电位联结以地电位为基准电位，通过连接分散的金属部件，可以有效降低回路电阻，提高安全性。
接下来，我们来看一下检测方法的辨析。接地电阻的检测方法已经相对成熟，但等电位联结的检测则存在一些误区。目前，部分检测人员使用万用表或接地电阻测量仪来检测等电位联结，这是不合理的。我国已有专用的等电位联结电阻测量仪，它适用于检测导体间的联结电阻，而非接地电阻或闭合回路电阻。
在检测过程中，接地电阻测量仪、钳型表和等电位联结电阻测量仪都有其特定的应用范围。接地电阻测量仪用于检测接地体或接地网的接地电阻值，需要辅助接地极。钳型表则适用于检测包含地电阻在内的回路电阻，不适用于独立接地体或各接地体之间有电气联结的接地网的接地电阻检测。而等电位联结电阻测量仪专门用于检测导体间的联结电阻。
现场中，有些检测人员使用接地电阻测量仪来测等电位联结电阻，用钳型表测接地电阻，甚至使用万用表测等电位联结电阻，这些都是不正确的做法。万用表的测量电流通常较小，不满足国家标准规定的检测电流不小于0.2A的要求。
因此，检测人员应根据具体工作选择合适的检测设备，以确保检测工作的准确性、客观性和严肃性。通过提高技术人员对等电位联结与接地概念及检测方法的理解，我们可以更好地执行国家标准，提高电气安全水平。
随着国家气象法的实施和标准gb50057-1994推广工作的深入，我国新建建筑物中实施等电位联结的比例大幅度提高。但在实践中，发现现场技术人员对于等电位联结与接地概念的区别及检测方法的区别等问题理解得不够清楚，导致错误使用检测仪表、检测结果欠真实，并致使用户对检测结果信任度不够，阻碍了标准的执行。
一、概念辨析
等电位联结与接地是两种保证电气安全的理论及措施，我国过去强调的是接地，而国际电工委员会强调的是等电位联结，并在近几年引入我国国家标准中。
电气设备采用接地保护时，要保证人身安全，接地电阻应在1欧姆以下。考虑到因土壤的不同而导致土壤电阻率不同的事实，有时花费很大的力气做接地装置，接地电阻却很难降下来，使得接地保护的效果不好，所以从理论上说，接地只能降低人被伤害的程度，而不能真正保证人身安全。
实施等电位联结就可以避免土壤电阻率的影响，对接地电阻的要求可以降低，并且应用范围更广。等电位联结概念的范畴要比接地的范畴宽，我们常做的安全接地其实也是等电位联结，而一根220kv的输电线路对地有220kv的电位差，一个鸟站在一根导线上是安全的，因为两脚间等电位，但如果它跨接在两相导线上就麻烦了。
我们常做的安全接地其实就是等电位联结，它以地电位作为基准电位。由于它连接的范围大，线路距离长，减少故障接触电压的效果并不好。而用等电位联结线将分散的金属部件连接起来可以有效地降低回路电阻，这样更安全。
二、检测方法辨析
接地电阻的检测工作已经很成熟，可选用的设备也非常多，如接地电阻测量仪、钳型表等设备。在等电位联结的检测工作中，绝大多数地区的检测人员是用万用表或接地电阻测量仪进行检测，这是不合理的。目前、我国已经有专用的等电位联结电阻测量仪生产和销售，在此将接地电阻测量仪、钳型表与等电位联结电阻测量仪的区别进行辨析。
简单地说由于三者的工作原理不同，使得应用范围不同，并且不能替换。接地电阻测量仪用来检测接地体或接地网的接地电阻值，通常需要辅助接地极。钳型表是用来检测包含地电阻在内的回路电阻的，也可以测量其他闭合回路的电阻，适用于检测多点接地系统的接地电阻检测，其基本条件是接地系统中各接地极之间无电气联系，但绝对不能用于独立接地体或各接地体之间有电气联结的接地网的接地电阻检测。等电位联结电阻测量仪是用于检测导体间联结电阻，不用于检测接地电阻和闭合回路电阻的检测。
现场中经常用接地电阻测量仪来测等电位联结电阻、用钳型表测接地电阻，这样做都是不合理的。另外、现场中还有使用万用表测等电位联结电阻的，这也是不正确的，其原因是万用表的测量电流通常较小，不满足国家标准规定的检测电流不小于0.2a的要求。
检测人员应该根据具体工作选择不同的检测设备，使检测工作更准确、客观和严肃。
