首先，集中电源供电是一种常见的供电方式。在220V电源处接一个12V集中电源，再用红黑电源线分别接给摄像头。这种供电方式的优点在于施工简便、便于维护，且能实现统一控制和管理。然而，12V供电距离有限，一般不超过100米，这在一定程度上限制了其应用范围。
其次，点对点供电方式则是在监控室直接引出220V交流电，在摄像机旁边接一个单独DC12V电源，再接在监控摄像头上。这种供电方式在传输过程中电压损耗低，抗干扰能力强。但其缺点在于施工比较麻烦，每个地方都需要接一个电源，增加了工程量。
POE供电技术在近年来逐渐崭露头角。虽然有人认为POE供电不稳定，但实际情况并非如此。以下是关于POE供电的几个常见问题：
1. 报价问题：POE交换机价格相对较高，一个16口的POE交换机价格可能在五六百元左右。在中小项目中，报价问题成为制约POE交换机应用的一个重要因素。
2. 维护问题：虽然POE交换机技术已较为成熟，但市场上线材和POE交换机品质参差不齐，这可能导致POE供电不稳定，后期维护工作量较大。
3. 功率问题：市场上流行的POE交换机有两种标准，IEEE802.3af和IEEE802.3at。供电功率分别为15.4W和30W。对于功率需求较大的摄像头或设备，POE交换机的输出功率可能难以满足。
4. 供电距离问题：目前POE供电的稳定距离一般在100米以上，特殊环境下还不到100米，这给一些项目带来了一定的困扰。
尽管POE交换机存在一些问题，但其优势依然明显。例如，POE交换机支持长距离供电，可实现网络与电源的统一管理，降低施工难度。此外，随着技术的不断发展，POE交换机的性能和稳定性将得到进一步提升。
综上所述，尽管POE交换机在实际应用中存在一些问题，但其优势不容忽视。在追求稳定、高效和便捷的今天，POE交换机有望成为未来供电的主流选择。
POE交换机出来也有十几年了，但是很多朋友在实际项目时，总是容易把POE交换机忽略，大家数人所选用的供电方式还是喜欢集中供电或者点对点供电，这里面当然有他们供电的优势。
其中集中电源供电是在220V电源处接12V集中电源一个，再用2*1.0红黑电源线分别接给摄像头，12V供电距离不可超过100米。现在的220V转12V的开关电源一般至多可以调至14V左右的输出，根据线损和布线的环境 大致情况下100米内12V，300米内13V，500米内14V。不过距离越远，所使用线越粗，300米以上的，就需要1.5平方的线保证稳定。显而易见，集中供电有他独特的优势，施工较方便，便于维护，统一控制和管理，传输的距离远。
当然除了集中供电，我们常用到的还有点对点的供电方式，这种供电就是从监控室直接引出220V交流电，在摄像机旁边接一个单独DC12V电源，再接在监控摄像头上，安装好支架即可。他的优点就是220V交流电在传输过程中电压损耗低，抗干扰能力强。缺点就是比较麻烦，每个地方需要接个电源，施工起来有些麻烦。这里面我们不得不提到POE供电，很多人都说，POE供电不稳定，那么真的是这样的吗？这里面有几个问题，都是平时我们在项目中遇到的。
1、报价影响受报价影响，POE交换机比普通的交换机价格高，一个16口的POE交换机随随便便五六百。我们平时接触的大多数项目都是中小项目，这个就需要面临报价的问题，价格高了，甲方不高兴，他才不管你是不是POE，如果报价低了，成本控制不下来，工程商赚不到钱。 与其这样，还不如使用普通交换机，同样实现功能，还能有一定的利润，甲方也能接受，一切都显得合情合理。
2、维护麻烦虽然POE交换机发展了十几年，技术已经比较成熟，但目前市场上面的线材或POE交换机品质优劣不一，有导致采用POE供电过程中不稳定，后期的维护的工作量比较大，或者说，一个POE交换机给十几个监控摄像头供电，一旦这个POE交换机的供电模块出现了故障，那么所用监控就会停止工作。而我们平时采用的电线就不同了，电线的供电稳定性高，就算采用风光互补供电系统也不会出现这类问题出现，所以在考虑到稳定性的问题上，我还是不会去使用POE交换机的。
3、功率有限市场上流行的POE交换机有两种标准，IEEE802.3af和IEEE802.3at。IEEE802.3af标准定义了供电功率为15.4W，IEEE802.3at标准定义了供电功率可达30W，由于供电标准不同其单端口供电功率也不同。比如摄像头功率为9W，使用af标准的POE交换机即可；若摄像头功率为20W，需使用at标准的POE交换机；若摄像头功率为30W以上，或者摄像头及其它的网络设备数量比较多的大型项目中，它的输出功率就有可能跟不上了。
4、供电距离有限目前POE稳定的供电距离就在100米以上，特殊环境下还不到100m，这个对于很多项目来说，是一个比较麻烦的。
