为何网件将R6800定义为AC1900呢？这可能是为了避开产品线重叠。实际上，5G频段并不会受到3x3mimo的限制，因为它需要支持mu-mimo技术，以支持更多设备的连接。例如，2个1x1mimo、3个1x1mimo、2个2x2mimo，甚至1个1x1mimo和1个2x2mimo的组合。当然，这些都需要接收设备也支持mu-mimo技术。
目前，mu-mimo技术还不能实现不同厂商之间的兼容。以网件R6800为例，其配置为MT7621A+2个MT7615N，128MB闪存+256MB内存，一个USB2.0，一个USB3.0，待机功率6.4W，并明确支持mu-mimo。与之相比，斐讯K2P的配置为MT7621A+1个MT7615DN，16MB闪存+128MB内存，没有USB口，待机功率3.5W，但没有明确说明支持mu-mimo。
在实际测试中，我发现斐讯K2P并不支持mu-mimo。我使用了2个斐讯K2P作为接收设备，网件R6800作为主路由器进行测试。测试过程中，需要将斐讯K2P设置为无线扩展，即用5G无线中继R6800，因为它采用“WAN口模式”，使得K2P与R6800不在同一局域网内，这给测试带来了一定的麻烦。
为了实现测试，我参考了斐讯K3无线中继设置教程，并绘制了各设备的IP和连接关系图。通过测试发现，PC2和PC3能够ping通PC1，但反之则不行。为此，我进行了两个设置：在K2P路由设置中将连接的PC设置为DMZ主机，并在R6800路由设置中填写静态路由表。
在测试MU-MIMO选项时，我发现在关闭MU-MIMO的情况下，PC1同时发送到PC2和PC3上的结果为603Mbps。而开启MU-MIMO后，结果为611Mbps。这表明，MU-MIMO技术在一定程度上提高了传输速度。
此外，我还测试了网件R6800支持mu-mimo的能力。使用2个高通QCA9377的无线网卡（1x1mimo）进行测试，单张测试结果为343Mbps，而2台QCA9377的测试结果为327Mbps。显然，这并没有改善MU-MIMO的性能。
综上所述，网件R6800支持mu-mimo技术，但斐讯K2P并不支持。在未来，期待各厂商能够实现标准兼容，为用户带来更好的无线体验。
网件R6800，有人说它的5G速率被固件锁定在1300m了，其实不然，R6800新买回来，用华硕PCE-AC88无线网卡连接上5G就是1.7G的无线速率了，即4x4mimo的5G。锁定的只是2.4G部分，连接速率最高600m，即3x3mimo的2.4G。为何网件把它定义成AC1900？可能是要错开产品线吧。5G不可能被屏蔽在3x3mimo，因为它要支持mu-mimo，可以支持更多的设备组合，例如2个1x1mimo，3个1x1mimo，2个2x2mimo，1个1x1mimo和1个2x2mimo。但这些都要在接收设备都要支持mu-mimo技术的情况下会有产生的。高通芯片的mu-mio实测数据请参考这篇：高通的mu-mimo实测效果
我相信现阶段的mu-mimo技术，还不能实现不同厂商之间的互相兼容。
网件R6800的配置：MT7621A+2个MT7615N，128MB闪存+256MB内存，一个USB2.0，一个USB3.0，待机功率6.4W。有说明支持mu-mimo
斐讯K2P的配置：MT7621A+1个MT7615DN，16MB闪存+128MB内存，没有USB口，待机功率3.5W。没有说明支持mu-mimo。
有人说，MT7615DN，是把2个MT7615N封装在一起了，难道是驱动把4x4mimo削成了2x2mimo来用？不知道了。
测试是把2个斐讯K2P作为接收设备，网件R6800作为主路由器。
要让斐讯K2P作为接收设备，就是要它去设置无线扩展，即用5G无线中继R6800，因为它的无线中继是走“WAN口模式”，即K2P跟R6800不在同一个局域网内，这样测试有点麻烦，一来要用测试WAN口吞量的设置方法，二来WAN TO WLAN的传输速度不会很高速（斐讯K2P在原厂固件下的WAN口吞吐量只有500多m）
斐讯固件的无线扩展设置教程可参看：斐讯K3无线中继设置教程(无线扩展)
我简单画一下各设备的IP和连接关系：
什么都不用设置，PC2和PC3就能ping通PC1，但反过来不行，需要做2个设置，一是在K2P路由设置里，把连接的PC设置成DMZ主机，且在R6800路由设置里填上静态路由表：
不然，测试工具ixchatior不能让PC1发送数据到PC2和PC3上。
R6800的MU-MIMO选项，默认是没开启的，需要勾选上，且beamforming（默认开启）也要勾上，因为它是让 mu-mimo工作的基础，如下图设置 ：
先来测试单个斐讯K2P的5G带宽。
第一台，PC1 to PC2，测得5G带宽 441m。
第二台，PC1 to PC3，没得5G带宽414m。
然后PC1同时发送到PC2和PC3上，结果611m。
然后我把mu-mimo选项关掉，即在关闭mu-mimo的情况下测试，结果：603m
开与关，总的5G吞吐量是没有变化的，这个611m其实就是单个设备2x2mimo的吞吐量，用小米4C测一下便知：
小米4C连接网件R6800的5G
结果说明了斐讯K2P不支持mu-mimo。
下面继续测试网件R6800的mu-mimo，用的接收设备是高通芯片，简单测测，看结果如何。
测试的是2个高通QCA9377的无线网卡(1x1mimo)，单张测试结果：343m
2台QCA9377的测试结果：327m
明显 没有改善，最基本的2个1x1mimo都不支持。其它就不用测了。
测试结果说明：网件R6800不支持高通芯片的mu-mimo。期望以后的各厂商的标准能互相兼容。MT7615DN不支持mu-mimo。
网件R6800的京东链接
斐讯K2P京东0元购地址
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acWIFI-net
