K2P路由器采用铝制外壳和散热片设计，重518克，外观比K2更美观。内部硬件配置包括MT7621AT CPU、MT7615DN无线芯片、QPF4519 5G功放芯片等，整体做工用料较好。K2P支持千兆网口和2.4G/5G双频段，但缺少USB接口。
在咸鱼上斐讯K2P和腾达AC9价格相近，腾达AC9可能不再有0元购活动。K2P与AC9在无线参数和信号强度方面有差异，K2P在2.4G方面略胜一筹。测试结果显示，K2P在信号强度和传输速度方面表现较好，尤其在与AC9相比时。然而，腾达AC9胜在USB接口，而K2P的可玩性更高，支持多种固件。
斐讯K2P和网件R7000P路由器比较，两款路由器2.4G频段性能相近，5G频段R7000P表现更佳。测试发现，在相同环境中，R7000P信号强于K2P，尤其在远距离。若家庭需求较高，建议选择3x3mimo或以上设备。腾达AC9作为无线中继表现良好，适合作为台式机无线网卡。
普联WDR5620千兆版路由器售价199元，与百兆版使用相同芯片，但增加了千兆交换芯片。测试显示，其在2.4G频段速率不稳定，下行约17MB/秒，上行约16MB/秒；5G频段下行约60MB/秒，上行约38MB/秒，速度一般。相较之下，斐讯K2P在2.4G和5G频段均有更快的传输速度。建议消费者根据实际需求选择路由器。
斐讯K2P与华硕AC86U在硬件和无线性能上存在明显差异。AC86U具备更强的CPU、内存和无线技术，但K2P通过支持256-QAM制式，也能满足大多数无线产品需求。两者在不同位置测试中信号和网速表现各异，AC86U在5G信号质量上更优，而K2P价格低廉，适合预算有限的用户。
斐讯K2P千兆路由器在500M宽带内可满足网速需求，WAN to LAN吞吐量约558m，LAN to WAN约448m。测试显示，K2P原固件在2.4G和5G频段均可满足200M宽带使用，5G和LAN口可满足500M宽带使用。
网件R6800和斐讯K2P虽同属MT7615芯片系列，但网速有差异。R6800在5G信号上表现更佳，尤其在信号较差的D点位置。价格方面，斐讯K2P更为经济。
网件R6800的5G速率未受固件锁定，支持4x4mimo，但2.4G最高速率仅600m。测试发现斐讯K2P不支持mu-mimo，网件R6800的MU-MIMO选项需手动开启，但与高通芯片的mu-mimo不兼容。
斐讯K2P香槟金版采用与腾达AC9相同的博通芯片方案，提供高清开箱图和拆机细节。测试结果显示，WAN口吞吐量、内网传输速度、无线信号强度和无线传输速度等方面表现良好，金色版和银色版各有优势。金色版适合注重无线速度的用户，而银色版则更具可玩性。
斐讯K2P刷Padavan固件提升性能，官方固件NAT性能仅为400m，Padavan固件则可达900多m。测试显示，Padavan固件的WAN口吞吐量与LAN to WLAN性能优于原厂固件，同时无线信号强度无显著差异。刷机后信号强度未减弱，WAN口吞吐量得到充分发挥。
腾达AC9与斐讯K2P博通版在CPU、无线芯片等方面相同，但K2P金色版拥有更大的闪存，方便刷固件。WAN口性能方面，腾达AC9经过固件升级后性能有所提升，而K2P金色版WAN口性能较低。在无线信号强度和传输速度上，两者相差不明显，但在5G无线质量上，K2P金色版表现略好。K2P金色版拥有较大闪存和较好的5G性能，但缺少USB接口。
华硕ACRH17与斐讯K2P银色版在2.4G无线速率上相同，最高400Mbps。K2P支持256-QAM，提升2.4G速度。两者外观和价格差异明显，K2P采用0元购模式。测试显示，K2P在2.4G网速上普遍优于ACRH17，而5G网速在近距离位置接近。ACRH17支持mu-mimo，K2P性价比高。
斐讯K2P路由器存在A1（MTK芯片）和B1（BCM芯片）两种版本，因生产原因和天线质量问题导致部分银色版使用金色版主板。两种版本在无线性能和固件上有所区别，A1版2.4G速度较快，B1版5G信号质量较好。用户可根据需求选择相应版本，但希望厂家能恢复原厂配置以供用户选择。
wdr8630作为TPLINK板阵天线系列产品之一，芯片为MT7621+MT7615N，测试结果显示2.4G信号略强于斐讯K2P，但5G信号相近。性价比方面，建议考虑网件R6800或斐讯K2P。
斐讯K2P和K2T在无线信号强度和传输速度上进行了对比测试。结果显示，两者在信号强度上差异不大，而在2.4G和5G网速方面，K2P在某些位置表现稍优。此外，K2T适合对LAN口需求大于3个的用户，而K2P则在发热和芯片选择上更受欢迎。
半年前对K2P A1原厂固件进行mu-mimo测试，发现无效果。通过斐讯K2P设置无线扩展作为无线网卡，测试发现K2P和网件R6800均支持MU-MIMO，但实际测试未体现出MU-MIMO效果。最终，使用支持MU-MIMO的小米5和无线网卡QCA9377进行测试，也未见MU-MIMO效果。
新路由3在100元左右的价格具有USB3.0接口，但2.4G无线性能不佳，5G性能尚可。在WAN口性能测试中，新路由3的2.4G速度落后于斐讯K2P，但5G速度略高。USB速度测试显示，USB3.0模式下的读取速度可达到95.7MB/秒。信号强度对比中，斐讯K2P在多数位置表现更优。总体而言，新路由3在低价位中表现一般。
企服商城
