我国FTTH市场以高密度住宅小区为主,存在多种接入技术方案。PON技术虽具无源网络和节约光缆优势,但在实际应用中面临光缆铺设难题、用户选择限制及高昂成本等问题。相较之下,AON的P2P技术成熟、成本低、结构简单,更适应我国市场。当前FTTH应以宽带接入为主,逐步实现三网合一,避免技术风险。光纤与铜缆共存是过渡期合理选择,既享FTTH便捷,又兼顾成本与行业现状。长远看,光纤网络投资效益优于铜缆,应理...
我国FTTH目标市场以城市住宅小区为主,住户密度高,通信机房配备完善。现有四种FTTH接入技术方案:三种无源光网络(PON)和一种有源光网络(P2P)。PON的理想布局存在光缆铺设难、用户选择受限等问题,现实布局则丧失无源优势。相比之下,AON的P2P技术成熟、成本低、带宽高,更适于高密度住宅小区。建议初期采用AON实现宽带接入,CATV和电话仍用铜缆,逐步过渡到全光纤网络,以规避技术风险,提高投...
我国FTTH目标市场为城市住宅小区住户,特点包括住户密度高、电信运营商普遍铺设光缆、存在行业壁垒。文章对比了四种FTTH接入技术方案,包括PON和AON,分析了各自优缺点和适用场景,认为AON技术更适合我国FTTH发展。同时,文章强调FTTH技术风险,建议采取光纤与铜质缆线共存策略,逐步升级光纤设备实现全业务接入。